[gelöst] Lesehilfe Latein: Heiratseintrag 1724 - Marktschorgast

[AlfredS]

Quelle bzw. Art des Textes: Heiratseintrag
Jahr, aus dem der Text stammt: 1724
Ort/Gegend der Text-Herkunft: Marktschorgast
Namen um die es sich handeln sollte: Schlegel Conrad & Elisabeth

Hallo an die Latein-Spezialisten,
auch bei diesem Eintrag könnte ich Lese- und Interpretationshilfe brauchen:
Heirat 10. Okt. 1724 - rechte Seite, zweiter Eintrag

Ich lese:
10. Octobr
Copulatus est Conradus Schlegel filius legitimus ... viri Jois
Schlegel incolæ in Weisenbach cum Elisabetha Fischerin
filia relicta legitima Alberti Fischer in Streitau (?).
Testes fuer(unt) Matthaeus Schwarz de Streitau et Joes
Schlegel in Weisenbach.
E.... ambo non fuerunt ... parochia huiate
..... hic copulati sunt quia in parochia ...
in ....

Danke schon vorab für Rückmeldungen und Kommentare!

[jebaer]

Paar Änderungs-/Ergänzungsvorschläge, noch nicht ganz ausgereift:

10. Octobr
Copulatus est Conradus Schlegel filius legitimus laboriosi viri Jois
Schlegel incolæ in Weisenbach cum Elisabetha Fischerin
filia relicta legitima Alberti Fischer in Streitau (?).
Testes ficere Matthaeus Schwarz de Streitau et Joes
Schlegel in Weisenbach.
Quanquam ambo non fuerint ex parochia huiate
tamen ideo hic copulati sunt quin in parochia ...
in Pulst (?) peccarunt


LG Jens

[Huber Benedikt]

moing
ficere? kreative Wortschöpfung // fuere
quin = quia...in parochia hic in Pulst peccarunt

Obwohl sie beide (das Brautpaar) nicht aus hiesiger Pfarrei waren wurden sie dennoch
deshalb hier getraut weil sie in der Pfarrei hier in Pulst "gesündigt" haben.
Gemeint ist wohl...sie stammen zwar von ausserhalb (Weissenbach und Streitau)
lebten aber vorehelich in der Pfarrei, nämlich im nahen Pulst zusammen
(evtl.war die Braut auch schon schwanger....)

[AlfredS]

Hallo Jens, hallo Bendikt,
vielen Dank für Rückmeldung und Ergänzung/Erklärung.
Hat es also früher auch schon gegebn, die "wilde" Ehe...