[gelöst] Bitte um Lesehilfe / Taufregister Grevenbicht 1791 / Fehlendes Textverständnis

[Ed Gonzalez]

Quelle bzw. Art des Textes: Taufregister (Latein)
Jahr, aus dem der Text stammt: 1791
Ort/Gegend der Text-Herkunft: Grevenbicht / Limburg / Niederlande
Namen um die es sich handeln sollte: Textverständnis

Moin liebe Gemeinde,
Der vorliegende Registereintrag stammt aus Grevenbicht/Limburg/Niederlande.


Joes
??? ???
??? ???

8 Junij natus et Baptisatus est
filius illegitimus Joes Rub, qui se per Episcolam hujus
Palrem esse declavairt et Ricarda Schreijnemakers, quan
obsletria retulit esse illius malren ceperunt Joes Schreijnemakers
et Judith Schreijnemakers Noe Catharina Schreijnemakers

unehelicher Täufling: Johannes Schreijnemakers
Vater: Johannes Rub (?)
Mutter: Ricarda Schreijnemakers
Paten/Zeugen sind wohl Judith und Catharina

Ehrlich gesagt bekomme ich in den Text aber keine vernünftige Übersetzung. Ich vermute auch französische Bruchstücke. Vielleicht hat jemand eine Idee.

Gruß und Merci im Voraus

[Gastonian]

Hallo:


Einiges, was wie ein "l" aussieht, ist eigentlich ein "t".


Ich lese da im Haupttext:


8 Junij natus et Baptisatus est
filius illegitimus Joes Rub, qui se per Epistolam hujus
Patrem esse declavairt et Ricarda Schreijnemakers, quan
obstetria retulit esse illius matren susceperunt Joes Schreijnemakers
et Judith Schreijnemakers No[min]e Catharina Schreijnemakers

Grob gesagt (die echten Lateiner werden es besser können):


Am 8 Juni wurde geboren und getauft
uneheliches Kind des Johannes Rub, der sich hier per Brief
als Vater anerkannt hat, und der Ricarda Schreijnemakers, welche
von der Hebamme als Mutter genannt wurde, Paten Johannes Schreijnemakers
und Judith Schreijnemakers, Name [des Kindes] Catharina Schreijnemakers


VG


--Carl-Henry

[Ed Gonzalez]

Danke für deine Hilfe; da kommt Ordnung in die Buchstabensuppe.

Bei Name des Kindes ist aber noch ein Problem.
Der Eintrag läuft auf ´Joes´ und ´filius´?
´Catharina´ kann ich da nicht zuordnen.


Ist das Judith, die Catharina genannt wird?

[WeM]

grüß dich,

Jo(ann)es
??? ???
??? ???

8 Junij natus et Baptisatus est
filius illegitimus Jo(ann)is Rub, qui se per Epistolam hujus
Patrem esse declaravit et Ricardae Schreijnemakers, quam
obstetria retulit esse illius matrem ?ceperunt Joes Schreijnemakers
et Judith Schreijnemakers No(min)e Catharinae Schreijnemakers


Am 8. Juni wurde geboren und getauft
der uneheliche Sohn des Johann Rub, der sich per Brief bekannte, dass er dessen Vater sei, und der Ricarda Schreijnemakers, von der
die Hebamme berichtete, dass sie jenes Mutter sei. Aus der Taufe hoben J.S.
und J.S. im Namen der Catharina S.

Den Rand kann ich nicht erklären.


Aber das Kind, das getauft wird, heißt Johannes.
Eigentlich ist die Catharina Taufpatin. In ihrem Namen heben der Johann und die Judith das Kind aus der Taufe.


VG, Waltraud

[Gastonian]

Hallo:


Ich schließe mich Waltraud's Lösung an.


VG


--Carl-Henry

[Ed Gonzalez]

Vielen Dank euch beiden,


Damit haben haben sich Johannes Rub und Ricarda Schreijnemakers als Eltern der 8. Generation in meinen Stammbaum gearbeitet. Und das mit einem nachvollziehbaren Registereintrag. Ich freu mich.


Merci euch beiden und schönes Wochenende

[WeM]

Joes
??? ??? hier steht bei den anderen Taufen: ex Grev= aus Grevenbicht - hier wohl auch
??? ??? weiter unklar


8. Generation - fein!

[Gastonian]

Und in der letzten Zeile lese ich "jura demissa". Ich wundere mich, ob das etwas mit der eventuellen Strafverfolgung der unehelichen Eltern zu tun hat.


VG


--Carl-Henry

[Ed Gonzalez]

Und in der letzten Zeile lese ich "jura demissa". Ich wundere mich, ob das etwas mit der eventuellen Strafverfolgung der unehelichen Eltern zu tun hat.

Interessanter Ansatz. Da muss ich mal tiefer in die dortigen "Gepflogenheiten" eintauchen und vor allem etwas über die Lebensläufe der beiden herausfinden. Möglicherweise in einem erhaltenen Pönitentenregister. Wird recht weit oben in der ToDo-Liste angesiedelt.