Lesehilfe bei Geburtseintrag von Valentin Bomba 1762, Latein

[Astrodoc]

Es gibt zwar keinen Hinweis aus dem Text, aber ich nehme mal an, dass der Valentin ein frischgeschlüpfter Säugling ist. Wie erkennt man dann bitteschön ein Verrücktwerden?
Ich glaube, dass der Pfarrer lediglich eine Erkrankung ausdrücken wollte (insanus - ungesund, krank, nicht wohl am Leibe) und hier mit einem gleichklingenden Wortstamm in Konflikt gekommen ist (insaniens - unsinnig, unweise, kindisch, verrückt). Daher vielleicht auch die Doppelbedeutung von insanitas = 1) Krankheit, Erkrankung, Ungesundheit; 2) Unsinnigkeit, Thorheit, Narrheit


Nach der Bezeugung der Paten, welche darüber berichteten, dass er
unmittelbar darauf (=nach der Geburt?) krank geworden ist.

[Huber Benedikt]

Da stimm ich dir voll zu.
Ich hatte bereits in #4 die Bedeutung "krank" angesprochen.
Ich meine, ohne Näheres zu den Umständen dieses Eintrages sollte man es hierbei belassen.
4meEOT

[Astrodoc]

Zusammenfassend:

Ex attestato Patrinorum qui super dixerant, hic insa-
nitur Valentinus Mathiae Bomba, et Agnetis Swiat-/Smiat-
kowey leg.(itimorum) conj.(ugum). levant.(ibus) Andrea Koniecny(?), Martino
Vytek et Anna Woycelowa omnes ex Gogolin

(Nachgetragen) gemäß Aussage/Bezeugung der Paten, welche darüber berichteten, dass er unmittelbar darauf
krank geworden ist. Valentin, [Sohn] des Mathias Bomba und der Agnes Sm/wiat-
kowa, rechtmäßigen Eheleuten, als Taufpaten Andreas K., Martin
V. und Anna W., alle aus Gogolin.

4meEOT

Isch 'abe fertisch!

[M_Nagel]

Hallo zusammen,

Ich glaube, da steht hic inseritur

Ex attestato Patrinorum qui super dixerunt, hic inseri=
=tur, Valentinus...

[Huber Benedikt]

Tja Michael, ich denk dahast den Nagel aufn Kopf.....
Nach der Bestätigung der Paten welche darüber berichteten wurde hier eingefügt, der Valentin....
macht volldoll Sinn


PS: Bleibt aber immer noch im Dunkeln, wann, wo und unter welchen Umständen die Taufe selbst stattfand

[M_Nagel]

Ja, Benedikt, genau das hab ich gemeint.
Und dein Gedanke, dass es sich hier nicht um ein Adverb, sondern um ein Verb mit der Endung -tur handelt, war auch richtig.

[Astrodoc]

@M_Nagel: Lob und Anerkennung! Beim nächsten Mal lässt du uns aber bitte nicht so lange hängen. Ich kann mir gut vorstellen, wie du das Thema amüsiert verfolgt hast

( Als Arzt wärest du vermutlich Pathologe geworden: Weiß alles, kommt aber immer zu spät! Oder derber ausgedrückt: Post-mortem-Klugsch....! )

[Huber Benedikt]

Als Arzt wärest du vermutlich Pathologe geworden

DER Brüller als krönender Abschluss

[Astrodoc]

DER Brüller kommt bestimmt gleich, wenn M_Nagel schreibt, er sei Pathologe ...

[M_Nagel]

@M_Nagel: Lob und Anerkennung! Beim nächsten Mal lässt du uns aber bitte nicht so lange hängen. Ich kann mir gut vorstellen, wie du das Thema amüsiert verfolgt hast

( Als Arzt wärest du vermutlich Pathologe geworden: Weiß alles, kommt aber immer zu spät! Oder derber ausgedrückt: Post-mortem-Klugsch....! )

Sorry, ich habe mir dieses Thema erst heute angeschaut bzw. bin darauf gestoßen.
Verfolgt habe ich es nicht, (ganz zu schweigen von mich amüsieren), weil mich viel mehr Fragen beschäftigt haben wie, z.B., diese:

https://forum.ahnenforschung.net/showthread.php?t=227298

oder

https://forum.ahnenforschung.net/showthread.php?t=227473