[gelöst] Erbitte LH Latein: Trauung Reisenberg 1694 Hammer Mathias und ?, Eva

[AlfredKa]

https://data.matricula-online.eu/de/...52C3-01/?pg=78
Trauungsbuch Reisenberg 1686-1730 Fol 72 1. Eintrag

Liebe Transkriptionshelfer,
ich bitte um Lesehilfe für obigen Eintrag - leider kann ich da nur wenig entziffern.

Anno 1694
Die 4 Novembij am ... ... ... copulaty
Mathias Hammer Juvenis ex Unter Waltersdorff ... cum ... Sponsa
Eva ex Reisenberg filia olim ... ... ...
... in ... - ...
Testes Sponsi
Georij Wagner ex Unter Waltersdorff
Adamus? ... ex ... ...
Testes Sponsae
Christophorus gruber? ...
Georgij Föderler? ...

Danke für eure Hilfe
Alfred

[Astrodoc]

Hallo!

Anno 1694
Die 14 Novembris a me indigno Vicario Fridolino Vuich/Vinch(?) copulatus* e(st)
Mathias hammer Juvenis ex Under Walterstorff v'na(???) cum Sua Sponsa
Eua ex Reisenberg filia olim Blasii schuesters ex Reisenberg.
..................... Soluit in stola 45 T.
Testes Sponsi:
Georgius Wagner ex Unter Walterstorff
Adamus Egbörth(?) ex eodem loco
Testes Sponsae.
Christophorus gruber
Georgius Föderle
omnes ex Reisenberg


* kein y!!!

[Zita]

* kein y!!!

Doch: Adamus Eybökh ex eodem loco

Bei den deutschsprachigen Formulierungen gibt es immer wieder zum einen (=Bräutigamseite), zur anderen (=Brautseite). Vielleicht ist das mit dem "Vna?" gemeint?

LG Zita

[Astrodoc]

... Sehr schön! Ich danke dir für die Korrektur!


Ich zitiere Wikipedia:
"Das Y war im ursprünglichen lateinischen Alphabet nicht vorhanden. Es wurde erst zur Zeit Sullas als 22. Buchstabe vor dem Z eingefügt und in lateinischen Texten nur zur Wiedergabe des Y in griechischen Lehnwörtern verwendet"

Eybökh ist also ein griechischer Name


Zum "v'na": Du spielst also auf "(Parte) vna et altera" an? Tolle Idee!
Ich las zuerst "v'ua" für "vidua", was sich natürlich schnell in Wohlgefallen auflöste.
Edit: Es handelt sich bei dem Schtrischelsche wohl in der Tat um eine Ablativmarkierung, also "Vnâ" (vgl. cum Suâ Sponsâ), und nicht um ein Apostroph. Somit dürfte das geklärt sein!

[AlfredKa]

Danke und noch eine Übersetzungsbitte

Astrodoc und Zita - danke für Transkription bzw. Hinweis/Erklärung.

Ich bitte noch um Hilfe bei der Übersetzung des Satzes:

Die 14 Novembris a me indigno Vicario Fridolino Vuich/Vinch(?) copulatus* e(st)

Angesichts meiner Lateinkenntnisse bemühe ich google Translate und das liefert dafür:
Am 14. November gesellte sich zu ihm* der unwürdige Vikar
Fridolino Vuich/Vinch(?).

Auch ohne y gibts bei meinen posts für euch immer was zu lachen
Danke im voraus
Alfred

[Astrodoc]

Die 14 Novembris a me indigno Vicario Fridolino Vuich/Vinch(?) copulatus* e(st)

Am Tag 14 des Novembers wurde vor mir, dem unwürdigen Vikar F.V., (ehelich) verbunden ...

[AlfredKa]

Danke,
Ich hatte mich über unwürdig gewundert
Liebe Grüße
Alfred