[gelöst] Latein - Taufeintrag - 1790

[Gothack]

Quelle bzw. Art des Textes: Kirchenbuch
Jahr, aus dem der Text stammt: 1790
Ort/Gegend der Text-Herkunft: Fulda
Namen um die es sich handeln sollte: Johann Adam Brähler

Hallo,


ich benötige mal etwas Lese- und Übersetzungshilfe.


Was ich lesen kann:
5ter (oder 2ter) Aprilis natus et die post a me baptizatus est Joannes Adams Joannes Adams Brehler agricola et Anna Catharina Schäferin conjugin filius Patrinus Joannes Adamus Schäfer. Parentis copulates Sunt.



Beim Übersetzen habe ich so meine Probleme. Ich lese sinngemäß: Johann Adam Brehler wurde einen Tag nach der Geburt getauft. Seine Eltern sind Johann Adam Brehler - Landwirt und Anna Catharina Schäfer.

Womit ich nicht zurecht komme ist der letzte Satz. Heißt es dass der Pate Johann Schäfer ein Kind ist und dessen Eltern verheiratet sind?


Schon mal vielen Dank dafür.


LG Gothack

[Xtine]

Hallo,

das Bild ist aber seeeehr pixelig und läßt sich daher schlecht vergrößern!
Gibt es keinen Link zum Online-Scan??

So läßt sich kaum was erkennen.

[Huber Benedikt]

Heißt es dass der Pate Johann Schäfer ein Kind ist und dessen Eltern verheiratet sind?
Gothack du hast ja a ziemliche Phantasie....
Zwar is der scan sauschlecht es ist aber nur Standard.

5to Aprilis natus et die post a me baptizatus est Joannes Adamus
Joannis Adami Brehler agricolae et Annae Catharinae Schäferin conjugum filius.
Patrinus Joannes Adamus Schäfer.
Parentes ibi copulati Sunt.

Am 5. Apr. geb. und am Tag danach von mir get. der J.A.
Sohn des Ehepaares J.A.B., Bauer und A.C.Sch.
Taufpate war J.A.Sch.
Die Kindseltern haben hier geheiratet

[Gothack]

Vielen Dank

Hallo,


leider liegt mir kein besserer Scan vor.

Ja, an Phantasie mangelt es mir nicht , damit kann man viel wett machen, aber anscheinend gelingt das nicht beim Übersetzen von lateinischen Kirchenbüchern.
Ich bin so dankbar für dieses Forum und die schnelle Hilfe, die man hier erhält.



Vielen Dank


LG Gothack

[Horst von Linie 1]

Link zum Bild:

https://data.matricula-online.eu/de/deutschland/fulda/haimbach-st-markus/1-04/?pg=7

Da ist qualitativ nüscht zu machen.

[Huber Benedikt]

Hab schon weit Unleserliches gesehen......

[Horst von Linie 1]

Hab schon weit Unleserliches gesehen......

Du meinst die Urteilsbegründung der BFH-Richter?

[Huber Benedikt]

Och komm...die Urteile des Bundesfinanzhofes sind doch allsamt klar, verständlich und auch für den unbedarften Steuerbürger allzeit nachvollziehbar.

[Horst von Linie 1]

Das kann eigentlich nur ein Volljurist behaupten.
Volljurist ist übrigens kein Schimpfwort. Vollhorst schon.