[gelöst] Hilfe beim Geburtseintrag von 1870 auf polnisch

[SmashPower]

Quelle bzw. Art des Textes: genealodzy.pl
Jahr, aus dem der Text stammt: 1870
Ort/Gegend der Text-Herkunft: Majaczewice
Namen um die es sich handeln sollte: Rozyna Guzowska

Hallo zusammen,


ich bin hier mit meinem polnisch am Ende und bitte Euch um Hilfe bei der Übersetzung. Es geht um den Eintrag Nr. 62.

Ich gehe davon aus, dass es polnisch ist, aber da ich es überhaupt nicht lesen kann, gut möglich, dass ich da komplett falsch liege.

Vielen lieben Dank

http://metryki.genealodzy.pl/metryka.php?ar=3&zs=1720d&sy=1870&kt=1&plik=059-062.jpg#zoom=1&x=2189&y=1482

[ManHen1951]

Hallo,
es ist russisch.


Manfred

[Astrodoc]

Hallo SmashPower!

Für Russisch-Polen kannst Du davon ausgehen, dass Einträge ab 1868, spätestens ab 1869 in russischer Sprache verfasst sind.
Der Textaufbau ist der gleiche wie im Polnischen, aber du bekommst es natürlich zeitgleich mit einer anderen Sprache und Schrift zu tun

[Astrodoc]

Hallo nochmal!


Taufe: Wielun 20. Mai/01. Juni 1870, 4 Uhr nachmittags

Anzeigender (=Vater): Friedrich Gusowski, Bauer aus Wolnica Grabowka, 34 Jahre

Zeugen: hiesige Bauern Michal Kujat, 40 Jahre, und Mateusz Ketner, 35 Jahre

Geburt: hier am 9./21. Tag des laufenden/abgelaufenen Monats*, um 3 Uhr nachmittags
(* Hier stimmt rechnerisch etwas nicht! Im 19. Jh. beträgt die Differenz zwischen julianischem und gregorianischen Kalender 12 Tage. Hier lägen zwischen dem 21. April und 9. Mai aber 18 Tage. Zwischen dem 9. und 21. stimmt die Differenz, aber dann lägen beide Daten im selben Monat. Hab ich einen Denkfehler oder der Pastor? Übersetze ich текущий und истекший falsch?)

Mutter: Emilia geborene Baisert, 32 Jahre

Täufling: Rosina

Paten: Krystof Gusowski und Ernestina Trautmann

[Irene K.]

Hab ich einen Denkfehler oder der Pastor?

Ich tippe auf den Pastor. Und dass die Geburt im abgelaufenen Monat stattfand.

Mit Einführung der Russischen Sprache (1868/100) führt der Pastor am Beginn des Eintrags das doppelte Datum auf - in der richtigen Reihenfolge: oben julianisch (alt), unten gregorianisch (neu). Aber im Text findet man dann sehr schnell Ungereimtheiten, beginnend beim Eintrag 119 vom 25. August/06. September 1868: geboren am 18. des aktuellen Monats / 30. des abgelaufenen Monats.

Also 18.09./30.08.? Dahinter steckt keine Logik. Logisch wäre 18./30.08., dann wäre die Erwähnung des aktuellen Monats aber gar nicht nötig.

Gruß, Irene

[Astrodoc]

Ich tippe auf den Pastor. Und dass die Geburt im abgelaufenen Monat stattfand.

Danke!
Ich sehe das als allumfassende Bestätigung meiner Vermutung!

Also Geburt am 09. Mai (julianisch) und 21. Mai (gregorianisch); das Taufdatum am 20. Mai (julianisch) und 1. Juni (gregorianisch) bleibt bestehen ... und steht dem nicht entgegen

[SmashPower]

Hallo,


also im julianischen Kalender ist es der laufende Monat (9.5. Geburt/ 20.5. Taufe) und im gregorianischen Kalender ist es der abgelaufende Monat (21.5. Geburt/ 1.6. Taufe).
Ist das so geimeint?


Grüße

[Astrodoc]

Ja, du hast es!!!

[SmashPower]

Super, vielen Dank Euch allen für die Hilfe