[gelöst] Lateinische Kirchenbucheinträge

[hoschieicks]

Quelle bzw. Art des Textes: Kirchenbuch kath.
Jahr, aus dem der Text stammt: 1720 und 1722
Ort/Gegend der Text-Herkunft: Ersdorf (Meckenheim, Rheinland)
Namen um die es sich handeln sollte: Müller, Bois König(s)

Liebe Lateiner,
wer übersetzt mir die beiden Kirchenbucheinträge, die ich (lückenhaft) wie folgt lese:

Heiratseintrag 1720:
"11 ma Febr Copulati sunt ? vituus Maria Cathar.
Muller relictus Ludgerus Bois et Sibilla
Koenig ex Meckenheim."

Sterbeeintrag 1722
"21 ? obiit ? mater Sibilla Konigs conjux Ludgeri
Bois"

Ich bin für jegliche Unterstützung dankbar. Wer hilft mir?
Vielen Dank im Voraus und schöne Grüße
Josef

[Klimlek]

Hallo,

Heiratseintrag 1720:

"11 ma Febr Copulati sunt honestus viduus Mariae Cathar.
Mullers relictus Ludgerus Bois et Sibilla
Konnig ex Meckenheim."

11.2. Getraut wurden der ehrsame Witwer der Maria Catharina Müller,
hinterlassene Ludgerus Bois und Sibilla König aus Meckenheim.

Sterbeeintrag 1722

"21 ejusdem obiit ejusdem mater Sibilla Konigs conjux Ludgeri
Bois"

21. desselben (Monats) starb dieser Mutter (stirbt ein Kind vorher?)
S.K. Ehefrau des L.B.

[Xtine]

Hallo Josef,

wer übersetzt mir die beiden Kirchenbucheinträge

aber nur, weil sie so kurz sind. Ansonsten gilt:

Bitte für jedes Dokument ein eigenes Thema eröffnen!

Heiratseintrag 1720:
"11 ma Febr
Copulati sunt honestus viduus Maria Cathar.
Muller relictus Ludgerus Bois et Sibilla
Koning ex Meckenheim."

Dem Sinn nach: Verheiratet wurde der hinterbliebene, ehrenwerte Witwer der Maria Catharina Muller, Ludger Bois und Sibilla Koning aus Meckenheim

Sterbeeintrag 1722
"21 ejusdem (=gleicher Monat wie vorher) obiit ejusdem (gleicher Tag wie vorher) mater(Mutter) Sibilla Konigs conjux(Ehefrau des) Ludgeri
Bois"

[Interrogator]

Hallo Josef,

...

Sterbeeintrag 1722
"21 ejusdem (=gleicher Monat wie vorher) obiit ejusdem (gleicher Tag wie vorher) mater(Mutter) Sibilla Konigs conjux(Ehefrau des) Ludgeri
Bois"

Meiner Meinung nach:
Der Tag ist doch benannt; ejusdem = desselben muss sich auf einen Eintrag davor beziehen.

[Xtine]

Hallo Michael,

das erste ejusdem bezieht sich auf den selben Monat wie der/die Einträge vorher.

Aber Du hast Recht, das zweite bezieht sich wohl auf den direkten Eintrag davor und gehört zu mater, also der/des vorherigen Mutter. Da wird wohl das Kind zuvor verstorben sein

[hoschieicks]

Lateinische Kirchenbucheinträge

Guten Abend zusammen,
vielen Dank für eure Hilfe. ich wusste nicht, dass der Sterbeeintrag sich auch sprachlich auf den vorhergehenden bezieht. Aber das ergibt einen Sinn, weil in beiden Ludger Bois genannt ist. Deshalb füge ich ein Dokument mit beiden Einträgen bei. Könnt ihr mir dazu auch den vom 11. (November) noch übersetzen:

"11. 7bris nata ? Ludgero Bois ad abstetrice baptizate et ?
? E."

Dass für jedes Thema ein gesonderter Eintrag zu erstellenist, hatte ich übersehen. Entschuldigung, kommt künftig nicht mehr vor.

Nochmals vielen Dank für die Hilfe!
Josef

[Xtine]

Hallo,

ich lese:


"11. 9bris(November) nata probus Ludgero Bois ad obstetrice baptizate et Max
denota ê."

Müsste in etwa heißen:

11. Nov. geboren, des braven Ludger Bois, von der Hebamme getauft und Max genannt.

Wenn es ein reines Sterbebuch ist, dann ist das Kind wohl tot geboren oder kurz nach der Geburt verstorben.

[Klimlek]

Hallo, ich lese

"11. 9bris nata proles Ludgero Bois ab obstetrice baptizata et mox
denata e(st)"

11.11. geboren ein Sprössling (hier Mädchen) des L.B. von der
Hebamme getauft ist und bald gestorben

[Xtine]

Hallo Klimlek,

uii, da lag ich ja doch ein bisschen daneben
Gut, daß Du nochmal drüber geschaut hast!

[hoschieicks]

Vielen Dank allen Helfern!
josef