[ungelöst] Heiratseintrag Grimburg Berghofer Aistersheim (OÖ)

[Sachenberger]

Quelle bzw. Art des Textes: Trauungsbuch
Jahr, aus dem der Text stammt: 1846
Ort und Gegend der Text-Herkunft: Aistersheim, Oberösterreich
Namen um die es sich handeln sollte:

leider kann ich hier nicht alles lesen und freue mich über Hilfe!
Johann Karl Dworzak war Besitzer der Herrschaft Aistersheim, den Namen Joseph Postl als Pfleger zu Roith konnte ich ergoogeln.

1846
den 25. November
[Ortschaft]
Aistersheim
[Bräutigam]
Der Wohlge-
borne Herr
Karl Grimus
Ritter von Grimburg
Landstand in
Oberösterreich
und Pfleger
zu Aistersheim
Wittwer von
Theresia Fißl
tholer seit 4 May
1843
[Braut]
Auguste
Antonia
Berghofer des
Herrn Karl
Rudolph Berg=
hofer, Medicina
Doctor zu
Itzehoe im
Herzogthum
Holstein selig
und der Frau
Anna Linder
von Bienenwald
noch am Leben
ehliche groß=
jährige Tochter
led[igen] Standes
|: lutherisch getauft:|
aber katholischer
Religion, derzeit
als Erzieherin
im Hause des? H[errn]
Bräutigams.
[Beistände Namen]
Joh[ann] Karl
Dworzak
______
Jseph Postl
Anne Blatte?
[ Stand]
______
______
____
Pfleger
zu Roith
_________
__
An? der? Stelle? des hochwürdigen
Herrn Ortspfarrer Joseph Gruber
kopulierte? Joh[ann] Nep[omuk] Köppel
Ehrendomherr von Linz?
___ Konsistorialrath
und Pfarrer in Pram

http://www.data.matricula.info/php/view2.php?ar_id=3670&be_id=2091&ve_id=564597&count=202

LG

[henrywilh]

Das Wort vor "Herrn Bräutigams" kann ich auch nicht enträtseln; klar, dass es vom Sinn her "des" sein müsste. Ist es aber nicht.

Ansonsten nur:

Statt:
Anne Blatte?

Karl Platte
Verweser in Waltk____

[Sachenberger]

Danke für die Verbesserungen!

[Beistände Namen]
Joh[ann] Karl
Dworzak
______
Jseph Postl
Karl Platte
[ Stand]
______
_____
_____
Pfleger
zu Roith
Verweser
in Waltk____
An? der? Stelle? des hochwürdigen
Herrn Ortspfarrer Joseph Gruber
kopulierte? Joh[ann] Nep[omuk] Köppel
Ehrendomherr von Linz?
____ Konsistorialrath
und Pfarrer in Pram

die Anmerkung über den Pfarrer Köppel habe ich erst jetzt angefügt.
Er war jedenfalls Ehrendomherr von Linz, wirklicher Konsistorialrath und Pfarrer von Pram, wie sich hier in diesem Taufeintrag der Familie Grimburg schon herausgestellt hat

http://forum.ahnenforschung.net/showthread.php?t=125399

[henrywilh]

kopulirte ist richtig.

Statt "Ehrendomherr":
Ehrenkanonikus von K__-___

[mawoi]

Hallo henrywilh,
das Wort vor "Bräutigam" ist "des". Beim d ist der Aufschwung verblasst, der Rest ist doch eindeutig?
VG
mawoi

[henrywilh]

Hallo mawoi,

darüber habe ich einige Zeit nachgegrübelt und es nicht glauben können, dass da so viel "verblasst" sein soll, zumal da nirgends Verblassungen zu sehen sind; es wäre eher wegradiert als verblasst.
Aber: Es muss wohl so sein! Du hast recht.

des.png
d...png

[mawoi]

Hallo henry,
vielleicht hatte ja auch die Feder ihren Geist aufgegeben.
Vg
mawoi

[henrywilh]

Hallo henry,
vielleicht hatte ja auch die Feder ihren Geist aufgegeben.
Vg
mawoi

Amen und gute Nacht.

[Zita]

Hallo,

ich denke, da steht:

Ehrenkanonikus von Linz
wirkl. Konsistorialrath

Kanonikus und Domherr ist dasselbe.

Liebe Grüße
Zita

[henrywilh]

So ist es!

[Sachenberger]

Danke, danke, danke!
Ja, da sieht man wieder, nur weil etwas ähnlich aussieht und man sowieso glaubt es zu wissen... muss es noch lange nicht auch tatsächlich so sein! Dass das "domherr" heißen sollte, war mir zwar merkwürdig vorgekommen, aber da ich das ja schon "wusste"...

und lustig, bei kopulirt hätte ich schwören können, dass ich es ohne ie transkribiert habe. haben meine Finger wohl eigenmächtig gehandelt

Danke und liebe Grüße!