Trauungsregister-Eintrag von 1895 - kleine Lücken/Unsicherheiten

Einklappen
X
 
  • Filter
  • Zeit
  • Anzeigen
Alles löschen
neue Beiträge
  • baerlinerbaer
    Erfahrener Benutzer
    • 04.02.2015
    • 832

    [gelöst] Trauungsregister-Eintrag von 1895 - kleine Lücken/Unsicherheiten


    Quelle bzw. Art des Textes:
    Trauungsregister-Eintrag

    Jahr, aus dem der Text stammt:
    1895

    Ort und Gegend der Text-Herkunft:
    Berlin

    Namen um die es sich handeln sollte:
    Carl (?) Johannes Huhle
    Agnes Elise Anna Otto

    Link:
    Trauungsregister-Eintrag - Seite 1
    Trauungsregister-Eintrag - Seite 2



    Hallo,

    bei oben verlinktem Trauungsregister-Eintrag konnte ich das allermeiste gut entziffern. Allerdings bin ich mir bei einigen Stellen nicht sicher bzw. kann sie nicht wirklich lesen (siehe fett hervorgehobene Stellen unten) und würde mich freuen, wir mir hier diesbezüglich jemand weiterhelfen und einmal drüber lesen, ggf. korrigieren, würde.

    Hier meine Transkription:


    Standesamt Berlin - Abteilung B

    Nr. 396

    Berlin, am fünf und zwanzigsten
    September tausend acht hundert neunzig und fünf


    Vor dem unterzeichneten Standesbeamten erschienen heute zum Zweck
    der Eheschließung:

    1. der Karl [?] Johannes Huhle, Büreau-Vorsteher
    -----------------------------------------------------
    der Persönlichkeit nach auf Grund der mit ihm geführten Auf-
    gebots-Verhandlung anerkannt,
    evangelischer Religion, geboren den drei und zwanzigsten
    Juni des Jahres tausend acht hundert
    fünfzig und acht zu Frankfurt an der
    Oder, wohnhaft zu Charlottenburg
    bei Berlin,
    Sohn des Schuhmacher-Meisters Friedrich Wilhelm Huhle ver-
    storben und zuletzt wohnhaft zu Frankfurt an der Oder und dessen
    Ehefrau Johanne Karoline Dorothea geborene Richter wohnhaft
    zu Berlin

    2. die Agnes Elise Anna Otto, Kassiererin [?],
    -----------------------------------------------------
    der Persönlichkeit nach in gleicher Weise wie der Verlobte
    Huhle anerkannt,
    evangelischer Religion, geboren den acht und zwanzigsten
    Dezember des Jahres tausend acht hundert
    sechszig und sechszu Frankfurt an der
    Oder, wohnhaft zu Berlin in der
    (F) Großbeerenstraße Nro. 56c
    Tochter des Kanzleidieners August Carl Otto verstorben
    und zuletzt wohnhaft zu Berlin und dessen Ehefrau
    Luise Henriette geborene Busch, wohnhaft
    zu Berlin

    Als Zeugen waren zugezogen und erschienen:

    3. der Architekt Oskar Horn
    -----------------------------------------------------
    der Persönlichkeit nach auf Grund der Heiraths-Urkunde
    anerkannt,
    ein und vierzig Jahre alt, wohnhaft zu Berlin in der
    Lichtenbergerstrasse Nro. 22

    4. der Stellmachermeister Richard Klevesahl [?]
    -----------------------------------------------------
    der Persönlichkeit nach auf Grund eines amtlichen Ausweises
    anerkannt,
    neun und dreißig Jahre alt, wohnhaft zu Berlin in der
    Stromstrasse Nro. 6/7

    In Gegenwart der Zeugen richtete der Standesbeamte an die
    Verlobten einzeln und nach einander die Frage:
    ob sie erklären, daß sie die Ehe mit einander eingehen wollen.
    Die Verlobten beantworteten diese Frage bejahend und erfolgte
    hierauf der Ausspruch des Standebeamten, daß er sie nunmehr kraft
    des Gesetzes für rechtmäßig verbundene Eheleute erkläre.



    Vorgelesen, genehmigt und unterschrieben
    Johannes Huhle
    Anna Huhle geborene Otto
    Oscar Hohn
    Richard Klevesahl [?]


    Der Standesbeamte
    Berduschek



    Zusatzvermerk 1 (auf Seite 1):
    ------------------------------

    (F) statt Großbeerenstra0e muß es
    heißen: Koeniggraetzerstrasse

    Anna Huhle
    geborene Otto

    Der Standesbeamte
    Berduschek



    Zusatzvermerk 2 (auf Seite 2):
    ------------------------------

    Gestorben (zu 2):
    Nr. 512/1938
    Bln.-Schmargendorf

    Gruß
    Christian
    Sudet.: Niederland: Himmel, Jantsch, Kindermann, Salomon; Dt. Gabel/Reichbg.: Jantsch
    NSchles.: Kr. Schweidnitz:Reimann, Scholz, Vogt; Königskanton: Otto
    Pom.: Kr. Greifenh.: Fehlhaber, Vögler, Warnick
    Westpr.: Kr. Rosenb.: Grunert, Woidak u. ähnl.; Kr. Schwetz: Kowalski/e, Neumann, Speik/e, Wegener
    Brbg.: Kr. Lebus: Bo/urdack, Busch, Schoppe; Cottbus: Otto, Mauersberger, Schön/e
    Sa.-Anh./Thür.: Kyffhäuser/Sangerh.: Fessel, Men(n)dorf, Reineberg, Reiche; Magdeburg: Fessel, Schulze
  • Tinkerbell
    Erfahrener Benutzer
    • 15.01.2013
    • 10948

    #2
    Guten Morgen.

    Bis auf einige Kleinigkeiten lese ich alles genauso:

    Karl Johannes Huhle wurde am vier und zwanzigsten Juni geboren.

    August Karl Otto

    LG Marina
    Zuletzt geändert von Tinkerbell; 01.10.2015, 06:58.

    Kommentar

    • baerlinerbaer
      Erfahrener Benutzer
      • 04.02.2015
      • 832

      #3
      Hallo Marina,

      auch hier vielen Dank an dich. Ich glaube, dem Karl war es ziemlich egal, ob er mit "C" oder "K" geschrieben wurde ... zumindest wechseln sich die beiden schreibweisen in den verschiedenen Dokument bunt ab, ebenso wie mal "August Karl" und mal "Karl August" heißt. Aber an sowas gewöhnt sich der gemeine Ahnenforscher ja schnell

      Gruß
      Christian
      Sudet.: Niederland: Himmel, Jantsch, Kindermann, Salomon; Dt. Gabel/Reichbg.: Jantsch
      NSchles.: Kr. Schweidnitz:Reimann, Scholz, Vogt; Königskanton: Otto
      Pom.: Kr. Greifenh.: Fehlhaber, Vögler, Warnick
      Westpr.: Kr. Rosenb.: Grunert, Woidak u. ähnl.; Kr. Schwetz: Kowalski/e, Neumann, Speik/e, Wegener
      Brbg.: Kr. Lebus: Bo/urdack, Busch, Schoppe; Cottbus: Otto, Mauersberger, Schön/e
      Sa.-Anh./Thür.: Kyffhäuser/Sangerh.: Fessel, Men(n)dorf, Reineberg, Reiche; Magdeburg: Fessel, Schulze

      Kommentar

      Lädt...
      X