[gelöst] Bemerkung eines Pfarrers 1715

[Alexlissberg]

Quelle bzw. Art des Textes: Bemerkung im Kirchenbuch
Jahr, aus dem der Text stammt: 1715
Ort und Gegend der Text-Herkunft: Lißberg
Namen um die es sich handeln sollte:

Guten Tag, könnt ihr mir bitte helfen den Rest des Textes zu transkribieren und dann ins heutige Deutsch zu übersetzen?

Den 30 huius wue Conventius Ecclesiasticus ge-
halten, und citiret nachfolgende, wegen des for-
der Stuhls gleich am Schmiedschen auf der Vohr-
bühn, und befraget: ob sie recht hätten solche
Stände zu betreten daran solches ?????
????, aber ohne grund, massen das Kirchen-
protocoll nichts testiret, auch beyliegende
Zettel oder quittung nicht haben, mir vorgebend
ihre alte vorfahren, der Rechischen, und Wal-
therschen familie zuständig, hätte ihn erbauet, stehe
aber zu beweisen, darauf bewilliget, daß
ein jeglicher der auß solchen Familien sey, sein
Stand, oder Sitz mit einem R. zu zahlen ver-
bundene sey, und in solche Ordnung eingetheilet
worden. den 1)betritt Herr Johann Ernst Hofman
Förster allhier nicht aus recht, sondern weil er
ein Fürstl. Bedienter ist 2) Johann Caspar Reich
Müller allhier (dieser ist weggezogen)
(dann ist die Seite mehrmals verschmiert)

3) Jacob Walther
4) Christoffel Walter 5) Johann Caspar Hilß der Glaser
6) Johannes Mäuser 7) Joh
Conradt Mäuser 8) (modo) Weigandt Hilß 9) Joh. Conrad
Schadt 10) Johannes Kraudt Johan Henrich ???? Aber hac condition
daß wenn einer von diesen Besitzern nach gottes
willen absterben solte, seine Erben: Sohn oder Toch-
ter mann bei zeiten sich an zumelden und solchen
einzulösen, und sich zu zuschreiben ??? hat, ??? nicht
der Kirchen verfallen seyn soll.

http://abload.de/img/024bffush.jpg

[mawoi]

Hallo,
es geht um die festen Plätze in der Kirche, die von den Familinoberhäuptern gekauft werden mussten. Dabei gab es eine bestimmte Rangfolge. Die ersten Familien bekamen die besten Plätze. In deinem Text sind Unklarheiten aufgetreten, ob die Betreffenden berechtigt waren, einen bestimmten Platz zu besetzen. Es waren keine Aufzeichnungen in den Kirchenprotokollen vorhanden und es konnten keine Quittungen vorgezeigt werden.
Hier wird auch daran erinnert, dass nach dem Tod eines Familienoberhauptes der Sohn oder Schwiegersohn die Plätze (Stühle) wieder neu kaufen musste.

Vg
mawoi

[Leineweber12]

Viel ist es nicht:
Den 30 huius wue Conventius Ecclesiasticus ge-
halten, und citiret nachfolgende, wegen des for-
der Stuhls gleich am Schmiedschen auf der Vohr-
bühn, und befraget: ob sie recht hätten solche
Stände zu betreten darauf solches mit... be?
..ättiget, aber ohne grund, massen das Kirchen-
protocoll nichts testiret, auch beyliegende
Zettel oder quittung nicht haben, mir vorgebend
ihre alte vorfahren, der Rechischen, und Wal-
therschen familie zuständig, hätte ihn erbauet, stehe
aber zu beweisen, darauf bewilliget, daß
ein jeglicher der auß solchen Familien sey, sein
Stand, oder Sitz mit einem R. zu zahlen ver-
bundene sey, und in solche Ordnung eingetheilet
worden. den 1)betritt Herr Johann Ernst Hofman
Förster allhier nicht aus recht, sondern weil er
ein Fürstl. Bedienter ist 2) Johann Caspar Reich
Müller allhier (dieser ist weggezogen)
(dann ist die Seite mehrmals verschmiert)

3) Jacob Walther
4) Christoffel Walter 5) Johann Caspar Hilß der Glaser
6) Johannes Mäuser 7) Joh
Conradt Mäuser 8) (modo) Weigandt Hilß 9) Joh. Conrad
Schadt 10) Johannes Kraudt Johan Henrich ???? Aber hac condition
daß wenn einer von diesen Besitzern nach gottes
willen absterben solte, seine Erben: Sohn oder Toch-
ter mann bei zeiten sich an zumelden und solchen
einzulösen, und sich zu zuschreiben ??? hat, ??? nicht
der Kirchen verfallen seyn soll.

Grüße von Leineweber

[Alexlissberg]

Vielen Dank an Leinweber und Mawoi

Grüße aus Wippenbach
Alex