[gelöst] Handschriftliche Erklärung

[Any]

Quelle bzw. Art des Textes: Heiratsurkunde mit Zusatz
Jahr, aus dem der Text stammt: 1934
Ort und Gegend der Text-Herkunft: Berlin
Namen um die es sich handeln sollte: Kio/Rusch

Jetzt habe ich ein wirklich schwieriges Problem.
Nachdem ich ein weiteres Familienmitglied gefunden habe steht da der zusatz das der Ehemann wohl für tot erklärt wurde. Allerdings kann ich das alles (es geht nur um den zusatz rechts oben) nicht wirklich lesen. Kann mir da wohl jemand helfen? Vielen Dank im vorraus!

[StefOsi]

Moin,

ich lese:

Berlin am 9. Januar 1934

die neben bezeichnete Ehe
durch Kio ist, nachdem
der Ehemann durch rechtskräf-
tiges Urtheil des Amtsgerichts
Berlin-Mitte am 6. Februar
1918 unter Festsetzung des Todes-
tages auf den 26. Juli 1915
für tot erklärt worden ist,
dadurch aufgelöst worden,
das die zu 2 bezeichnete Ehefrau
laut Heiratsregister 946 am
11. Dezember 1926 des Standes-
amts Berlin 8 mit dem Arbeiter
Karl Magnus Paul Krüger
eine neue Ehe geschlossen hat
der Standesbeamte
von Windisch


Nachtrag: Hier wohl der Todeseintrag in den Verlustlisten vom 1.WK: http://des.genealogy.net/search/show/7788718

[Any]

Super!!! Dankeschön!

[StefOsi]

Damit du meinen Nachtrag noch bemerkst, hier nochmal als extra Antwort:

Nachtrag: Hier wohl der Todeseintrag in den Verlustlisten vom 1.WK: http://des.genealogy.net/search/show/7788718

[Xtine]

Hallo,

kleine Korrektur


Berlin am 9. Januar 1934

die neben bezeichnete Ehe
Rusch - Kio ist, nachdem
der Ehemann durch rechtskräf-
tiges Urtheil des Amtsgerichts
Berlin-Mitte vom 6. Februar
1918 unter Festsetzung des Todes-
tages auf den 26. Juli 1915 .....