[gelöst] Protokoll Martinsgericht 1749

[Lilli86]

Quelle bzw. Art des Textes: Gerichtprotokoll (Martinsgericht)
Jahr, aus dem der Text stammt: 1749
Ort/Gegend der Text-Herkunft: Mechenhard (damals zu Mainz, heute zu Bayern)
Namen um die es sich handeln sollte: Krug / Leibmann

Liebe Ahnenforscher,

ich komme mit dieser Handschrift nicht zurecht:

http://fs1.directupload.net/images/150328/5qy5qsqs.jpg

Es handelt sich um die Verhandlung eines Bagatelldelikts im Jahre 1749.

Ich komme nicht so recht voran. Wer klagt wen an? Was wird dem Angeklagten genau vorgeworfen? Wie geht es aus?

Vielen Dank für eure Hilfe
Lilli

[henrywilh]

Bardel Leibmann hat den Mathes Krug einen "Schelmen gehaißen".
Also eine Beleidigung. Am Ende gibt es eine Geldstrafe, ich glaube 1 Stüber und noch etwas.
Danach kommt noch ein weiterer Fall.

Muss aber jetzt schlafen gehen. Vielleicht hat noch jemand anderes Lust. Ganz unlösbar ist das nicht.

[Lilli86]

der Schelm

Danke Henry!
Der "Schelm" war ein guter Tipp

Meine lückenhafter Versuch sieht folgendermaßen aus. Irgendwie mag das aber keinen rechten Sinn ergeben. Bestimmt habe ich einige Wörter falsch gelesen.
Mag sich das bitte jemand nochmal anschauen?

Fall 1:

?1? Mathes Krug das Gericht beklaget sich wie Herr Bardel Leibmann hiesiger nachtbahr einen schelmen gehaißen bittet deswegen umb gebührende satisfaction.
Bardel Leibmann zugegen gestehet ein daß er Herr Krugen zwar einen schelmen geheißen, ?2? Krug hatte ?3? ein spitznahmen geben, undt ?4? genannt, dabey ?5? ?6? einen ?7? geschändet (?),
mann hat hierauf einige auß dem gericht wegen dieses Vorgegangenen (?) ?8?
Vornahmen, ?9? ?10? auf ?11? ?12? geschehen, wo die ?13? des gerichts dabey waren, die dann nach ?14? samt ?15(die ganze Zeile)?, wie ?16? ?17? Mathes Krug das gericht den Bartel Leibmann einen ?18? gescholden (?), worauf Bardel Leibmann dem Krugen mit der Handt ins gesicht geschlagen, Krug habe den Leibmann ein ?19? genannt, worüber alßdann der Leibmann ?20? ?21? ?22? Krug einen schelmen gescholten hatte.

Beschaidt
alldieweilen Mathes Krug das gericht erwießenermaaßen den Bardel Leibmann einen ?23? ?24? gescholten, undt dabey diesen ein spitznahmen geben, hingegen aber auch der Bardel Leibmann den Krugen in das gesicht geschlagen, undt also seine satisfaction ?25? ?26? genommen, auch öfter nach der zeug auf ?27? den Krug ein schelmen gehaißen, soll Ersterer zur straf (?) ?28?, ?29(die beiden letzten Zeilen auf dieser Seite)?


Fall 2:
?30? brachte weiter Mathes Krug vor, wie Christian Becker dieses Jahr in dem gemeindt walt ?31? zu ?32? gehauen hatte, auch davon ?33? ein paar wägen hinweg ?34?, ob ?35? nun dieses durch Johann Adam Kirchgässner als gerichts Bürgermeister undt ?36? ?37? ?38? Simon Wollmann undt ?39? ?40? undt als auch ?41? worden, da nun solch bey straf (?) verbotten ?41?, wollte er solches zur bestrafung ahngebracht haben.

Beschaidt
Weilen Christian Becker gegen das gebott ?43? im gemeindt-walt zu sammen gemacht soll zur straft ?43? ?44?.
Weilen ebener maaßen Mathes Krug das gericht vor etlichen Jahren in dem sogenannten Halligen Berg ?45? undt Laub zusammen gemacht, undt ?46? wieder das gebott gehandelt soll ?47? ?48? ?49?.
undt da weiter ?50? nicht mehr bey gericht vorgang, auch ahngebracht wurde so hat mann ?51? damit beschlossen.

In ?52?
Frantz Lothar Freiherr von Mairhofen zu Aulenbach

[henrywilh]

Also, erstmal Fall 1, soweit ich's kann. Die Lücken füllen sich bestimmt noch:

Fall 1:

Eodem Mathes Krug das Gericht beklaget
sich wie Ihne Bardel Leibmann hiesiger
nachtbahr einen schelmen gehaißen
bittet deswegen umb gebührende
satisfaction,
Bardel Leibmann zugegen gestehet ein
daß er Ihnen Krugen zwar einen
schelmen geheißen, ged[achter] Krug habe
Ihme einen spitznahmen geben, undt
toll höfelein[?] genannt, dabey mehr-
mahlen su.[=supplicanten?] einen Hauß__
geschändet,
mann hat hierauf einige auß dem gericht
wegen dieses Vorgegangenen treib__
Vernohmen, weilen es auf offener
gassen geschehen, wo die mehreste
des gerichts dabey waren,
die dann nach Vorhergegebener handt
frey ohn aydtes statt auß sagten,
wie nemblich errest Mathes Krug
des gerichts den Bartel Leibmann
einen hundts_ gescholden, worauf
Bardel Leibmann dem Krugen
mit der Handt ins gesicht geschlagen
, Krug habe den Leibmann ein
tollhöflein genannt, worüber alß
dann der Leibmann öftermahlen
Vielged[achten] Krug einen schelmen
gescholtten hatte,

Beschaidt
alldieweilen Mathes Krug des gerichts
erwießner maaßen den Bardel Leibmann
einen hundes ___ gescholten, undt dabey diesem
ein spitznahmen geben, hingegen aber auch
der Bardel Leibmann den Krugen in daß
gesicht geschlagen, undt also seine satisfaction
strafbahr selbst genohmen, auch öfters
nach der zeug außsaag den Krug einen
schelmen gehaißen, soll Ersterer zur straf
erlegen, 1 st[=stüber?]. Zweyteren aber 2 st inner-
halb 8 tagen.

(Bitte immer zeilengetreu transkribieren.)

[Kögler Konrad]

Voll höfelein[ Sinn: Krug - volles Häfelein] genannt, dabey mehr-
mahlen s. v. (salva venia: Entschuldigung) einen Hunsas (meine ich, auf alle Fälle: Hund
= Hunds-as, d.h. verreckter Hund)
geschändet,
mann hat hierauf einige auß dem gericht
wegen dieses Vorgegangenen treibens

Gruß KK

[henrywilh]

Voll höfelein[ Sinn: Krug - volles Häfelein]

Lieber Konrad,
sicher?

Die sicheren v sehen ganz anders aus. Und verglichen mit "8 tagen" sieht es mir doch nach t aus.

[Kögler Konrad]

Lieber Henry,

hast Recht, zahlst a Maß.
Ich ging eher von einem f aus. Aber das macht er wieder anders.

Aber Höfelein mit Häfelein könnte doch hinkommen. Was nun der "Krug" für ein Hafen in
Miniaturausführung war, wird er schon mitbekommen haben, sonst hätte er sich nicht
beschwert.
Wir zwei schlagen uns aber deswegen noch einer so langen Zeitspanne nicht noch einmal die Köpfe ein.

Bleib xund und brav, oder bemüh dich wenigstens.
KK

[henrywilh]

Bleib xund und brav, oder bemüh dich wenigstens.
KK

Danke gleichfalls!

Das "volle Häflein" hätte natürlich irgendwie mehr Sinn als das "tolle". Was das sein soll, weiß ich auch nicht ... (Hab nach beidem lange gesucht)

[Friederike]

Hallo Henry,

schau hier: http://www.duden.de/rechtschreibung/...h_Gefaesz_Topf

Hafen ist ein süddeutsches bzw. schweizerisches oder österreichisches Wort
für ein Gefäß

[Kögler Konrad]

Ja, liebe Friederike, gib nur dem Henry Nachhilfeunterricht.

Auf Bayrisch:
Wos hot der für an aldn Hofa gheirat. Da passt ja koa Deckl mehr drauf.
Wieder eine andere Version. Schwer zu erraten.

Aber Spaß dürf ma ja a no a bisserl macha, oder?

Gruß KK

[henrywilh]

Mit dem Nachhilfeunterricht hat es nicht geklappt.
Die fürsorgliche Friederike hat übersehen, dass mir das mit dem "Häflein" schon klar war. Deshalb hatte ich ja gesagt, "voll" gebe eher Sinn als "toll".

[Lilli86]

Danke

Vielen Dank liebe Helferlein!

Ich setzte das auf nun "gelöst", denn auf den allerletzten Buchstaben kommt es in diesem Fall wohl eher nicht an. Der Sinn zumindest ist dank eurer Hilfe vollständig geklärt.

Für den zweiten Fall erstelle ich ein neues Thema, falls ich es mit meinem neu Gelernten nicht selbst hinbekomme.

Lilli