[gelöst] Trauungsbuch-Eintrag - Hilfe gesucht

[baerlinerbaer]

Quelle bzw. Art des Textes: Trauungsbuch-Eintrag

Jahr, aus dem der Text stammt: 18146

Ort/Gegend der Text-Herkunft: Tollenstein

Namen um die es sich handeln sollte: Karl Wendler + Maria Anna Kindermann

Link: https://familysearch.org/pal:/MM9.3....3601,982225301
(Rechte Seite (64), ganz oben)

Hallo,

kann mir einer der hier angemeldeten Helfer bei dem oben verlinkten Trauungseintrag vielleicht sagen, was bei der Braut vor und nach dem Namen des Brautvaters - Joseph Himmel - steht? Kann bis auf die beiden Wörter dort alles entziffern:

Maria Anna
Katharina Kinder-
mann, ehel. Toch-
ter des ..... Jo-
sef Kindermann
..... Häuslers
in Tollenstein
N.C. 32 und der Ka-
tharina Himmel,
Tochter des Joseph
Himmel, Häuslers aus
Niedergrund
N.C. 45

Zudem bin ich mir über die Bedeutung der beiden Zusätze unter den "allgemeinen" Angaben zu Braut, Bräutigam, Datum, Nr. - einer mit Datum von 1846, einer mit Datum sogar von 1842, auch nicht ganz im klaren (gehe davon aus, dass der obere Eintrag besagt, dass und wo die Ehe geschlossen und eingetragen wurde etc.) und würde mich hier über eine Aufklärung sehr freuen.

Gruß
Christian

[Tinkerbell]

Guten Abend.

Ich lese:

Maria Anna
Katharina Kinder-
mann, ehel. Toch-
ter des verst.(orbenen) Jo-
sef Kindermann
gewes.(enen) Häuslers
in Tollenstein
N.C. 32 und der Ka-
tharina Himmel,
Tochter des Joseph
Himmel, Häuslers aus
Niedergrund
N.C. 45

LG Marina

[Jürgen Wermich]

Hallo, ich dachte schon, dass mein Linkvon vorhin auf uns zurückfällt ...

Der untere Text:
Ich unterzeichneter Karl Wendler bekenne hiermit durch meine in Gegenwart
zweyer erbettener Zeugen Nahmensunterschrift mich als Vater
zu dem mit der Maria Anna Kindermann erzeugten und
am 12. Juni 1842 laut Tollensteiner Taufmatrik Tom. 6 p. 200
in der sct. (?) Georgenthaler Pfarrkirche getauften Kinde mit
Nahmen Joseph, u. setze es in die Rechte aller meiner Kinder ein.
Karl Wendler (Originalunterschrift!) als Vater
Joseph Kindermann als Zeuge
... als Zeuge

Gruß
Jürgen

[baerlinerbaer]

Hallo Marina, Hallo Jürgen,

vielen Dank euch beiden für die abermalige Hilfe.

Gruß
Christian

[baerlinerbaer]

Hallo,

kann mir bitte jemand noch mit dem Text zur Verkündigung der Ehe aushelfen, den ich leider nur mit einigen Lücken "auslesen" konnte:

Diese Brautleute (?) wurden am 21., 22. u. 23. Sonntage nach Pfingsten
verkündiget laut Verkündbuches, daß so (?) wie (?) der Meldzettel,
Tauf-, ......- und Verkündschein (?) des Bräutigams und
...... zu Hab... im Pfarrarchive ausl....... ..liegt
in Fa?e: a. F. 1846 Nro. 20.

Gruß
Christian

[52georg]

Hallo Christian,

na klar doch:

Diese Brautleute wurden am 21., 22. u. 23. Sonntage nach Pfingsten
verkündiget laut Verkündbuches, daß so wie der Meldzettel,
Tauf-, Todten- und Verkündscheins des Bräutigams und
Pathen zu Habern im Pfarrarchive aufbewahret erliegt
in Fasc: v. J. 1846 Nro. 20.

[baerlinerbaer]

Hallo Georg,

vielen Dank auch hier an dich. Mit "Todten"-schein hatte ich auch schon überlegt. Mich irriert/e daran nur, dass bei ner Hochzeit ja wohl kaum der Totenschein des Bräutigams vorgelegt werden kann (denn dann gäbe es ja gar keine Hochzeit (mehr)). Das macht ja dann eigentlich nur Sinn, wenn der Bräutigam quasi kurz nach der Trauung noch im selben Jahr (halt zwischen der Trauung und dieser Eintragung) verstorben wäre.

Gruß
Christian

[52georg]

Hallo Christian,

Totenschein ist schon ok.

Der Bräutigam war Witwer und um neuerlich eine Ehe schließen zu dürfen, war der Nachweis des Ablebens der vorangehenden Ehefrau zu erbringen.

[baerlinerbaer]

Hallo Christian,

Totenschein ist schon ok.

Der Bräutigam war Witwer und um neuerlich eine Ehe schließen zu dürfen, war der Nachweis des Ablebens der vorangehenden Ehefrau zu erbringen.

Ah ja, stimmt, das hatte ich nicht berücksichtigt. Ist von der Formulierung her aber auch nicht so einfach, daraus zu entnehmen, dass es um den Totenschein der vorherigen Ehefrau des verwitweten Bräutigams geht.