[gelöst] Das jüngere Protokollbuch der Sprockhöveler Markengenossenschaft, neue Nummerierung: Seiten 24

[Christian40489]

Quelle bzw. Art des Textes:
Jahr, aus dem der Text stammt: 1709-1834
Ort/Gegend der Text-Herkunft: Sprockhövel
Namen um die es sich handeln sollte:

Hallo zusammen, liebe Leser und Helfer!
Mit dieser Seite endet das Protokollbuch so unvermittelt wie es begonnen hatte.
Bitte schaut auch die Rohfassung noch einmal genau durch; sie enthält noch Lücken und gewiss Falschlesungen.
Ich melde mich noch einmal mit einem zusammenfassenden Thread zum Abschluss der tollen Gemeinschaftsarbeit bei der gesamten Transkription!
Bis dahin viele Grüße
Christian


Seite 24

Nachdem die Markenkötter, durch den Tage-
löhner [Dizen ?] hieselbst, aufgefordert am
heutige Tage die rückständigen Urkunden und Gewinn-
gelder an die Markenerben, bei Vermeidung der
Klage abzuführen sind nachstehende er-
[… ?]

1.tens Für die Frau Hegenberg der Brockhaus […] Geld
zahlte für 1 Jahr Thlr 1 Stbr -

2. Vosbrinck zahlte für 2 Jahre - 54
und erklärte, dasß sein Sohn im
Tackenberge, ebenfalls bezahlen wolle
hierzu aber jetzt nicht im Stande wäre.
Zeugen Ripenberg, [ …. ?] Brinkmann

3. [Stürman an Kirche ?] zahlte
für 2 Jahre - 18

4. Heckmann zahlte 2 Jahre - 9

5. Obersohl zahlte für 3 Jahre 3 -

6. […?] Ludwig Brinkmann
zahlte für 2 Jahre 1 36

7. Ostheide zahlte für 2 Jahre 2 33
mit dem Versprechen die rückständigen
3 Jahre baldigst auch zu bezahlen

8. Casp[ar] Spennemann zahlte
für 3 Jahre 4 30

9. Bäcker am Osterhöffgen zahlte
für Nro. 34, 36 und für 47 2 42

10. […] Brinkmann zahlte
für [… …] - 14 1/2

Ist also im Ganzen eingekommen Thlr 17 Stbr 8 ½
hievon geht ab für Zehrungs-
kosten 47 Stbr
und an [holen ?] lohn für
Dizen 30 Thlr 1 Stbr 17
bleiben übrig Thlr 50 Stbr 50 ½
welche Brockhaus in Enpfang genommen

Sprokhövel
den 22. May 1834

[Friederike]

Hallo Christian:

Seite 24

Nachdem die Markenkötter, durch den Tage-
löhner Dizler? hieselbst, aufgefordert am
heutige Tage die rückständigen Urkunden und Gewinn-
gelder an die Markenerben, bei Vermeidung der
Klage abzuführen sind nachstehende er-
schienen

1.tens Für die Frau Hegenberg der Brockhaus gem.[äß] Geld
zahlte für 1 Jahr Thlr 1 Stbr -

[Klimlek]

Hallo,

Seite 24

Nachdem die Markenkötter, durch den Tagelöh-
ner Dizler hieselbst, aufgefordert am heutigen
Tage die rückständigen Urkunden und Gewinn-
gelder an die Markenerben, bei Vermeidung
der Klage abzuführen sind nachstehende er-
schienen

1.tens Für die Frau Hegenberg der Brockhaus gem.[äß] Geld
zahlte für 1 Jahr Thlr 1 Stbr -

2. Vosbrink zahlte für 2 Jahre - 54
und erklärte, daß sein Sohn im
Tackenberge, ebenfalls bezahlen wollte
hirzu aber jetzt nicht im Stande wäre.
Zeugen Ripenberg, [ …. ?] Brinkmann

3. Stürmann an Kirche zahlte
für 2 Jahr - 18

4. Heckmann zahlte 2 Jahr - 9

5. Obersohl zahlte für 3 Jahr 3 -

6. Item Ludwig Brinkman
zahlte für 2 Jahre 1 36

7. Ostheide zahlte für 2 Jahr 2 33
mit dem Versprechen die rückständigen
3 Jahr baldigst auch zuzahlen

8. Casp[ar] Spennemann zahlte
für 3 Jahr 4 30

9. Bäcker am Osterhöffgen
für Nro. 35, 36 und für 47 2 42

10. Item Brinkmann zahlte
für unterste .....- 14 1/2

Ist also im Ganzen eingekommen Thlr 17 Stbr 8 ½
hievon geht ab für Zehrungs-
kosten 47 Stbr
und an boten? lohn für
Dizen 30 Thlr 1 Stbr 17
bleiben übrig Thlr 50 Stbr 50 ½
welche Brockhaus in Empfang genommen

Sprokhövel den 22. May 1834

[Xylander]

Hallo.
10. Item Brinkmann zahlte
für unterste Uver- 14 1/2

Ist also im Ganzen eingekommen Thlr 17 Stbr 8 ½
hievon geht ab für Zehrungs-
kosten 47 Stbr
und an boten lohn für
Dizen 30 Thlr 1 Stbr 17
bleiben übrig Thlr 50 Stbr 50 ½
welche Brockhaus in Empfang genommen

Sprockhövel den 22. May 1834

Bei
3. Stürmann an Kirche zahlte
für 2 Jahr - 18
bin ich unsicher. Die Ortsbezeichnung kenne ich nicht. Könnte auch heißen
3. Stürmann am K.. zahlte

Viele Grüße
Xylander

[Interrogator]

Dizen 30 Thlr 1 Stbr 17
bleiben übrig Thlr 50 Stbr 50 ½
-----------------
bleiben übrig Thlr 15 Stbr 50 ½

oder sehe ich das falsch?

[Christian40489]

Hallo zusammen, noch folgende Fragen meinerseits:
1.tens Für die Frau Hegenberg der Brockhaus gem.[äß] Geld
zahlte für 1 Jahr Thlr 1 Stbr -
die Abkürzung gem. Geld passt ja nicht wirklich in den Zusammenhang. Geld ist recht eindeutig. könnte es wieder gegebenen Geld heißen, sozusagen als Überschrift über den Beträgen. Aber was ist eigentlich gegebenes Geld ggü. Berliner Courant?

2. Wie sind die Buchstaben für den Vornamen des Zeugen Brinkmann zu deuten? Oder ist die erste Glyphe vielleicht ein & Zeichen?

3. Wo könnte der Stürmann gelebt haben? "am Kirche" geht wohl nicht, die Präposition scheint recht eindeutig. Für das c in Kirche ist nicht der geringste Ansatz zu erkennen. Kann sich bitte jemand die Buchstaben dieses Wortes einzeln vornehmen. Ich zweifele selbst auch, dass Kirche richtig ist.

3. Der Interrogator hat völlig recht: es blieben natürlich 15 Thlr 50 1/2 Stbr übrig. Tippfehler von mir!

Ich freue mich auf Euer Feedback.

Gruß

Christian

[Xylander]

Hallo Christian,
meine schon früher vorgeschlagene Deutung gangbares Geld (statt gegebenes Geld) halte ich nach wie vor für wahrscheinlich. Ist wohl irgendwie untergegangen.

https://www.google.de/#q=in+gangbarem+Gelde

Dazu passen die unterschiedlichen Beträge zum einen in Berliner Courant und zum andern in gangbarem Gelde in früheren Protokollen, z.B. hier
Auf dem Pflichtage d[en] 28ten May 1801
sollen eingekomen seyn in [ggbe… Gelde?] 49 Rtl 4 St
davon Zehrung ---- 2 24 ¾
für die Armen ---- 15
2 39 ¾
abgezogen bleiben
in [ggbe… Gelde?] ---- 46 24 ¼
schreibe 46 Rtl 24 ¼ St oder in
Ber[liner] courr[ant] ---- 38 Rtl 40 St

Das zeigt mE deutlich, dass es ein Umrechnungsverhältnis zwischen ggbe Geld und Berliner Courant gab. Müsste man nur rausfinden, was denn das gangbare Geld war.

Aber das gem., nach dem Du fragst, scheint wieder was anderes zu sein.

Viele Grüße
Xylander

[Christian40489]

Xylander, sorry ich meinte auch "gangbares" Geld, hatte unter 1. zweimal versehentlich "gegebenes" Geld geschrieben.
Bleibt also die Frage, was mit "gem. Geld" gemeint sein könnte. Vielleicht gemeines = gängiges Geld?
Gruß
Christian

[Xylander]

Hallo Christian,
ja, gemeines Geld halte ich für gut möglich. Weiter glaube ich, dass das über der gesamten Spalte mit den Geldbeträgen stehen, also nicht nur für 1.tens gelten soll.
Viele Grüße
Xylander

[Xylander]

Dizen 30 Thlr 1 Stbr 17
bleiben übrig Thlr 50 Stbr 50 ½
-----------------
bleiben übrig Thlr 15 Stbr 50 ½

oder sehe ich das falsch?

Nein, ganz richtig!

Viele Grüße
Xylander

[Xylander]

Hallo zusammen, noch folgende Fragen meinerseits:

3. Wo könnte der Stürmann gelebt haben? "am Kirche" geht wohl nicht, die Präposition scheint recht eindeutig. Für das c in Kirche ist nicht der geringste Ansatz zu erkennen. Kann sich bitte jemand die Buchstaben dieses Wortes einzeln vornehmen. Ich zweifele selbst auch, dass Kirche richtig ist.

Gruß
Christian

Hallo Christian,
die Auswahl ist klein. Lt. Chronik des Amtmanns Noelle von 1840 gab es Am Krüner und Am Krüs/Am Kreutz. Ich kenne den Namen auch als Am Krütz. Versuch: da steht vielleicht am Kreuse (versuchte Verhochdeutschung von am Krüss, analog zu Lüe - Leute). Sehr unsicher.

Viele Grüße
Xylander