[gelöst] Das jüngere Protokollbuch der Sprockhöveler Markengenossenschaft, Seiten 80-82

[Christian40489]

Quelle bzw. Art des Textes:
Jahr, aus dem der Text stammt: 1709-1834
Ort/Gegend der Text-Herkunft: Sprockhövel
Namen um die es sich handeln sollte:

Liebe Leser und Helfer,
hier die Seiten 80 bis 82 des "Fortsetzungsromans". Damit endet das Protokoll für das Jahr 1768

Seite 80

dieser aber sich zu ausschwerung
des gewöhnlichen Schernen Eydtes
nicht verstehen wollen, indem
sein Vatter sich bey dem über-
trags des Hofes das Schernen
Ambt expresse biß zu seinem
Tode vorbehalten.
Weilen aber die Marck ohne
aufsicht nicht seyn kan noch
darf, solchem nach von denen
Marcken Erben andere Subjecte
Alß Stoeter, Borger, und
Fleing in Vorschlag gebracht,
So ist Ersterer der Stoeter also
an des Gethmans stelle,
jedoch ohne Nachtheil des Nie-
der Gethmanschen Hofesbe-
rechtsahme, anzusetzen re-
solvirt, deßen Verpflich-
tung aber wegen des hierü-
ber eingefallenen abends
biß auf morgen fruh um
8 uhr ausgesetzet, und den


Seite 81

Erben frey gegeben worden entweder
sambtlichen oder p[er] deputatus hiebey
zu erscheinen, und der Verpflich-
tung und beeydigung beyzu-
wohnen, dem Stoeter aber
aufgegeben sich auf die bestim-
te Zeit zu Sistiren

Continuatio Sprockhoevel
den 27. May 1768

Erschien der am gestrigen Pflicht
Tage zum neuen Schernen aus-
gesetzter Marcken Erbe Did.
Ernst Stoeter, um als
neuer Scherne sich verpflichten
zu laßen; und hat derselbe
also den Schernen Eydt
in forma als solcher
von dem Schernen H[errn] Leve-
ringhaus den 6 juny 1748 aus
geschworen worden, in gegenwart

Seite 82

derer Marcken Interessenten
Börger, Kerstein, Oberste Berg
ausgeschworen und zu seinen Ver-
richtungen angewiesen worden

pro Copia Protocolli
Nic. H. Dahnert
act[a] adhibit[a]/act[um]adhibit[um]

[Xylander]

Hallo Christian,

hier tippe ich auf die vom vorigen Notar Wittger bekannte Formel:
pro Copia Protocolli
Nic. H. Dahnert
act[uarius] adhibit[us]

Viele Grüße
Xylander

[Klimlek]

Hallo,
Seite 80

dieser aber sich zu ausschwerung
des gewöhnlichen Scherren Eydtes (od. Eydts?)
nicht verstehen wollen, indem
sein Vatter sich bey dem über-
trags des Hofes das Scheren

solvirt, deßen Verpflich-
tungen aber wegen des hierü-
ber eingefallenen abends
biß auf morgen fruh um
8 uhr ausgesetzet, und den

Seite 81

Erschien der am gestrigen Pflicht
Tage zum neuen Schernen aus-
gesetzter Marcken Erben Did.
Ernst Stoeter, um alß
neuer Scherne sich verpflichten
zu laßen; und hat derselben
also den Scherrnen Eydt

Seite 82

derer Marcken Interessenten
Börger, Kerstein, Obersten Bergen
ausgeschworen und zu seinen Ver-
richtungen angewiesen worden

und ich immer glaube auch "Actuarius"

[Xylander]

Hallo zusammen,
mir scheint, der Schreiber neigt manchmal zu ornamentalen Schnörkeln, die wir dann fälschlich für Abkürzungsbogen halten. Insbesondere fiel mir schon auf, dass er einem g am Wortende gern zu einem dramatischen Auftritt verhilft, wie hier zB beim Namen Oberste Berg oder bei der Verpflichtung.

Deshalb:
S 80
solvirt, deßen Verpflich-
tung aber wegen des hierü-

S 81
Erschien der am gestrigen Pflicht
Tage zum neuen Schernen aus-
gesetzter Marcken Erbe (nicht Erben) Did.
Ernst Stoeter, um alß
neuer Scherne sich verpflichten
zu laßen; und hat derselbe
also den Scherrnen (Schernen?) Eydt

S 82

derer Marcken Interessenten
Börger, Kerstein, Oberste Berg

Viele Grüße
Xylander

[Christian40489]

Hallo, guten Morgen und Dankeschön!

Diesen von Xylander "ornamentaler Schnörkel ... mit dramtischem Auftritt" genannte Abstrich an Wortenden finden wir nicht nur beim "g" sondern bei vielen Wörtern die auf -e oder -en enden. Oft ist eine eindeutige Lesung nicht möglich. Ich habe dann bislang die Variante gewählt, die im Kontext am ehesten zutrifft und unserer heutigen Grammatik am nächsten kommt. Zwei Beispiele:

Seite 80, die letzten fünf Zeilen
deßen Verpflich-
tung aber wegen des hierü-
ber eingefallenen abends
biß auf morgen fruh um
8 uhr ausgesetzet, und den


Bei "Verpflichtung" ist eindeutig die Leistung des Eides gemeint, also Singular. Das End-g ist also dramatischer Schnörkel, kein Abkürzungsbogen. Grammatik-unabhängig auch bei Namen gut zu erkennen, vergleiche "Oberste Berg" Seite 82.


Seite 81 Mitte
Erschien der am gestrigen Pflicht
Tage zum neuen Schernen aus-
gesetzter Marcken Erbe Did.
Ernst Stoeter...

Die beiden Worte "Marcken Erbe" enthalten jeweils am Wortende einen Schnörkel.
Bei Marcken sieht er aus wie ein liegendes "l", kann und muss also getrost als Abkürzungsbogen gelten. Bei Erbe läuft das Wortende mit einem unter die Grundlinie fallenden Strich aus. Da es sich um eine Person handelt und die heutige Grammatik "Erbe" und nicht "Erben" verlangt, lese ich dann eben Erbe.

Übrigens lohnt der Vergleich zwischen eindeutigen Abkürzungsbögen und Schluss-Schnörkeln. Der Unterschied ist klar erkennbar:
Abkürzungsbogen = nach links geneigtes, schräg liegendes "l"
Schluss-Schnörkel = nach unten gezogene Linie als Auslauf des letzten Buchstaben.

Viele Grüße

Christian