[gelöst] Das jüngere Protokollbuch der Sprockhöveler Markengenossenschaft, Seiten 78 und 79

[Christian40489]

Quelle bzw. Art des Textes:
Jahr, aus dem der Text stammt: 1709-1834
Ort/Gegend der Text-Herkunft: Sprockhövel
Namen um die es sich handeln sollte:

Liebe Leser und Helfer,
da ich jetzt aus meiner ersten Querschnittsprüfung einen Vorrat von einigen Seiten in Rohfassung habe, stelle ich jetzt mal zwei Seiten auf einmal in die nächsten Threads ein. Viel Spaß beim Lesen und bitte die Korrekturen nicht vergessen.
Beste Grüße
Christian

Seite 78

der aufgekommenen Manu das
halbe Gewin mit 5 rt bezahlen
müste.
Demgleichen der Freisendorf
zum gantzen Gewinn, 14 Rtl
und haben selbige darauf das
konigl. Antheil ad 1/3 alß
nemlich der Uhlenbrock
solches mit 1 Rtl 40 (st)
und der Freisewinckel
mit 4“ 40 (st)
abgeführet, mit dem Ver-
sprechen derer Erben ihren
2/3 gleichfalß künftigen
Jahr abzuführen.

Seite 79

Worauf dann ferner von
denen Schernen das Excessen
Protocoll von denen seit letzten
Pflicht Tage vorgegangenen
Excesse zwarn abgefordert worden
Es haben aber dieselben decla-
riret, daß Ihnen keinen wißend
waren, auch bey der noch


Kurtz fur dem Pflicht Tage gesche-
hener Visitation der Marck
nichts vorgefunden.
Von denen Erben aber zeigete
der Oberste Berg an, daß
der Oberste Höfcken im vorigen
Herbst unberechtigter weise
2 junge Eichen Heystern abge-
stämmet, welches also be-
sonders zum Protocoll genom-
men, und weil der Höfken nicht
praesent beym künftig(en) Pflicht
tag untersuchet werden soll,
Und da hierauf ferner vorgekom-
men das an statt des Steinalten
80 jahrigen Schernen Nieder Geth-
manns weilen dieser wegen seines
hohen alters auch uber dem noch
dabey verlohrenen Gesichts das
Schernen Ambt zu versehen nicht
mehr imstande wäre, deßen Sohn
an seiner Stelle als Scherne be-
eydet und verpflichtet werden möchte,

[Klimlek]

Hallo Christian,

nur wieder "konigl. Antheil" und fraglich ist der Name Höfcken oder Höfken, in deinem "Verzeichnis der vorkommenden Familiennamen" habe nicht gefunden. Ist das ein Name?

[Christian40489]

Klimlek, hallo und wie immer erst mal besten Dank!

Wie ich jetzt erste bemerke, habe die Setzung der eckigen Klammern bei Abkürzungen wie beim König[lichen] Antheil in den früheren Transkriptionen für die Querschnitttsprüfung nicht so sorgfältig betrieben wie ich das sollte. Ich habe das für die Seiten 78 und 79 schon korrigiert.

Zum Höfcken: es handelt sich um den Hofnamen eines Kotten, der ursprünglich Osterhöffcken hieß. Der älteste Becker im Osterhöfcken war ein Messerschmied aus Solingen, der seit etwa 1725 auf dem Kotten lebte. Die Familie Becker übernahm den Hofnamen. In den Quellen kommt sie anfangs als Becker im Osterhöfcken vor Später verschwindet der Name Becker ganz. Osterhöfcken,kommt in vielfältigen Schreibweisen vor: Osterhöf(f)cken, Osterhöf(f)ken, verkürzt zu Höf(f)cken, Höf(f)ken, manchmal auch mit Zusatz "Oberste".

In meiner Datenbank steht die Familie unter ihrem eigentlichen Namen Becker, aber zusätzlich mit der jeweiligen Form des Hofnamens.

Nach erneuter Prüfung der Seite 79 gehe ich in jetzt beiden Fällen von "ck" aus: Oberste Höfcken bzw. Höfcken

Ich hoffe, Deine Frage verständlich beantwortet zu haben.

Beste Grüße

Christian

[Xylander]

Hallo zusammen,
ich bin für abweichende Schreibung:
Höfcken (oben)
Höfken (unten)
So was kam ja oft vor.
Viele Grüße
Xylander

PS Bist Du bei der Gleichsetzung Oberste Höfcken = Oberste Osterhöfcken sicher? Hatte ich zwar auch vermutet, weiß es aber nicht

[Christian40489]

Xylander, hallo!

Hier mein Nachtrag:
Unten kann wirklich nicht erkennen, dass dort Höfken steht. M.E. folgt dem "f " ein "c".
Ich finde nirgendwo ein "k", das so aussieht wie in Höf(c)ken. Vergleiche mal auf der Buchstabenkarte die k und zum Vergleich das dort abgebildete ck.

http://www.suetterlinschrift.de/Lese/Kanzlei1.htm

Zum PS: ja, ich bin sicher, dass Oberste Höfcken und Oberste Osterhöfcken gleichzusetzen sind, da die Bezeichnung bei Taufen Heiraten und Beerdigungen von Familienmitgliedern sehr variieren. Beispiele:

Taufe Ev. Schwelm 02.02.1721
Johann Petrus Becker, Vater Wennemar Becker

Heiraten Ev. Sprockhövel 1736, Nr. 22
den 21 9bris (November) Jürgen Peter Bärenbeck aus dem Amt Hattneggen, Jürgen Bärenbeck des Amts Hattneggen nachgelassener ehel. Sohn, [und] Anna Margaretha Oberste Osterhöffken, Wenber an Obersten Osterhöffken hierselbst ehel. Tochter.
den 02. Xbris (Dezember) 1736 von mir copuliert.

Der Vater ist in beiden Fällen Arnt Wennemar Becker, Messerschmied aus Solingen, der das Osterhöfcken um 1725 übernahm.

Liebe Grüße

Christian

[Xylander]

Hallo Christian,
nur zum Spaß, inhaltlich ist es klar, und die Entscheidung Höfcken/Höfken musst Du sowieso erst für die Endfassung fällen.

Hier meine Alternative:
Oben kann ein c drinstecken, das kann aber auch ein schwungvoller Anfang vom k sein. Also Höfcken oder evtl. auch Höfken
Unten sehe ich kein c. Sondern die Abfolge H, ö, rudimentäres f, k, Abkürzungsbogen (für en). Ein Abkürzungsbogen direkt nach dem c eines ck erschiene mir ungewöhnlich, sogar für Schreiber wie diesen.

Ich packe mal Ausschnitte dazu, jedenfalls unterscheiden sich beide Varianten deutlich. Die Tafeln liebe ich nicht so sehr, da kann man sich immer alles für seine Interpretation Passende raussuchen.

Bei Oberste Höfcken = Oberste Osterhöfcken bin ich Deiner Meinung, zumal der Oberste Berg in derselben Gegend von Sprockhövel sitzt. Aber Beweis ist Dein Heiratseintrag keiner.

Viele Grüße
Xylander

PS. Nimmt man aber für Deine Lesung an, dass unten einem ausgeschriebenen, nicht rudimentären f kein c folgt, sondern sofort der Abkürzungsbogen (für cken), dann könnte es hinkommen, und dann würde ich auch zustimmen.

[Christian40489]

Xylander, danke für die noch genauere Untersuchung. Schwierig bleibt's, aber es spielt für den Inhalt keine Rolle, ob der der Schreiber Höfcken oder Höfken geschrieben hat. Klar ist, dass meine Quellenbeispiele keine Beweise sind. Interessant ist vielleicht noch, dass das Osterhöfken zum Hof Obersteberg gehört, mein Ahn Wennemar könnte deshalb in erster Ehe mit einer Tochter der Familie Obesteberg verheiratet gewesen sein oder aber einfach nur den Kotten gepachtet haben, jedenfalls nimmt Wennemar wie üblich den Hofnamen an. Er nennt sich auch nach seiner 2. und 3. Heirat nicht mehr Becker sondern führt den Hofnamen.

Alles ganz interessant, wir kommen ins plaudern und sprengen vermutlich ein bisschen den Rahmen der Lesehilfe. Deshalb stelle ich mal auf gelöst.

Schöne Grüße

Christian