[gelöst] Das jüngere Protokollbuch der Sprockhöveler Markengenossenschaft, Seite 43

[Christian40489]

Quelle bzw. Art des Textes:
Jahr, aus dem der Text stammt: 1709-1834
Ort/Gegend der Text-Herkunft: Sprockhövel
Namen um die es sich handeln sollte:

Hallo Freunde des jüngeren Protokollbuchs!
ich mache dann mal weiter mit der Rohfassung von Seite 43. Zwei Lücken habe ich noch und wahrscheinlich wieder einige Fehler. Also freue ich mich wieder auf Eure Hilfe.
Viele Grüße
Christian

Actum Nieder-gethe d[en] 18ten May 1758

Wurde das Holtzgericht in Sprockhöveler
Marck an heutigem Pflicht-tage, in ge-
Genwarth des König[lichen] Hoffjägers und Wald-
Försters Wissell, wie auch derer Scherren
Peter Arnold Leveringhaus und Nieder-
gethmans, auch derer erschienen Marcke-
Erben gehalten; da dan die Urkunds-
gelder observantzmäßig beygefordert
und bezahlet sind 28 Rtl 42 ¾ Stüber wie
nun S[ein]e König[liche] Majesteät zum 3ten fuß,
also zum dritten Theil berechtiget;
alß sind von dem H[er]rn Hoffjäger Wissell
9 Rtl 34 St 3 Pf in Empfang genohmen wor-
den.
Gleich[… ?] zufolge protocolli
vom Pflich- tage de An[n]o 1756 und der
unten [er…?] resolution

1. Hiegerman
2. Ibachs Kotten
3. Helsberg
4. Niederste Bruch
5. Erlbrock
6. Niedergeithman
7. Fleing

jene in Anno 17578 gewinnen sollen,
gleichwohl, da wegen derer in gedach-
tem Jahr gewesener Kriegs-troublen
und am gewöhnlichen Pflicht-tage in
Sprockhövel gewesener Ein-quartierung
frembder Truppen, diese nicht reguliert
werden können;
So

[Interrogator]

Mein Versuch:
Gleich eine fernere zufolge protocolli
vom Pflich- tage de An[n]o 1756 und der
unten verfeindlicher resolution

[Klimlek]

Hallo,

Actum Nieder-gethe d[en] 18ten May 1758

Wurde das Holtzgericht in Sprockhöveler
Marck an heutigem Pflicht-tage, in ge-
genwarth des König[lichen] Hoffjägers und Wald-
Försters Wissell, wie auch derer Scherren
Peter Arnold Leveringhaus und Nieder-
gethmans, auch derer erschienen Marcken-
Erben gehalten; da dan die Urkunds-
gelder observantzmäßig beygefordert
und bezahlet sind 28 Rtl 42 ¾ Stüber wie
nun S[ein]e König[liche] Majestät zum 3ten fuß,
also zum dritten Theil berechtiget;
alß sind von dem H[er]rn Hoffjäger Wissell
9 Rtl 34 St 3 Pf in Empfang genohmen wor-
den. Gleich nun fernere zufolge protocolli
vom Pflich- tage de An[n]o 1756 und der
unter erfindlicher resolution

1. Hiegerman
2. Ibachs Kotten
3. Helsberg
4. Niederste Bruch
5. Edelbrock
6. Nieder geithman
7. Fleing

Jene in Anno 1758 gewinnen sollen;
gleichwohl, da wegen derer in gedach-
tem jahr gewesener Kriegs-troublen,
und am gewöhnlichen Pflicht-tage in
Sprockhövel gewesener Ein-quartieren
frembder Trouppen, diese nicht reguliret
werden können;
So

[Christian40489]

Hallo zusammen, danke Interrogator und Klimlek für Eure Beiträge.

Wiederum schließen sich so die Lücken! Auch den Korrekturen stimme ich gerne zu. Bei den abweichenden Lesungen von Interrogator und Klimlek neige ich der Interpretation von Klimlek zu.

In der drittletzten Zeile lese ich weiterhin "Ein-quartierung" An der stelle ist die Tinte stark ausgeblichen, unter dem elektronischen Vergrößerungsglas glaube ich auf dem Scan die Reste eines U-Bogens und ein g als letzten Buchstaben erkennen zu können. Aufgrund des vorstehenden Wortes "gewesener" bin ich zum Nomen Einquartierung gelangt. der Infinitiv an dieser Stelle, zumal mit Großschreibung, macht für mich sprachlich wenig Sinn. Guckt Ihr bitte noch einmal genau hin?

Gruß

Christian

[Friederike]

Hallo Christian,

bei der Einquartirung stimme ich dir zu! Ich sehe da deutlich einen
u-Bogen. Hinter dem zweiten i steht aber kein e.

[Christian40489]

Hallo Friederike
das war ein Flüchtigkeitsfehler meinerseits. Einfach die heutige Schreibweise hingehauen... Du hast Recht, da ist steht nur Ein-quartirung.
Gruß
Christian

[Christian40489]

danke noch mal an Alle; ich stelle auf gelöst!

[Xylander]

Hallo zusammen,
noch ein bißchen obendrein.

Mehr Sinn macht:
alß sind von dem H[er]rn Hoffjäger Wissell
9 Rtl 34 St 3 Pf in Empfang genohmen wor-
den. Gleich nun ferner zufolge protocolli
vom Pflich- tage de An[n]o 1756 und der
unten erfindlicher resolution

Die Resolution müsste dann auf der/den Folgeseite/n stehen

Viele Grüße
Xylander

[Xylander]

Hallo,
das müsste dann die Resolution sein, s.S. 44:

So sind Vorbenandte, und so dan ferner fol-
gende gewinn lose (=fällig), als:

8. Pottkämper
9. Oversöhler {
10. Westerman } zum halben Gewinn
11. Melchert am Wege
12. Loer im Kohenhauß
13. Beckman

Viele Grüße
Xylander

[Christian40489]

Xylander,
Sinn ist klar erfasst, allerdings eine kleine Korrektur: auf Seite 44 bezieht sich denen auf die Vorbenandten. M.E. ist der Artikel auch gut lesbar. Oder?
Gruß
Christian

[Xylander]

Hallo Christian,
kleine Korrektur der Korrektur, ich schließe mich Klimlek auf S 44 an: so denn

Sinn: so sind die vorbenannten und sodann folgende Gewinngelder fällig.
Es bezieht sich also nicht auf die Vorbenannten sondern auf die Folgenden.

Für so denen reichen auch die Striche nicht.

Viele Grüße
Xylander

[Christian40489]

OK, ich übernehme das dann so.
Danke nochmals!
Gruß
Christian