[gelöst] Das jüngere Protokollbuch der Sprockhöveler Markengenossenschaft, Seite 33

[Christian40489]

Quelle bzw. Art des Textes:
Jahr, aus dem der Text stammt: 1709-1834
Ort/Gegend der Text-Herkunft: Sprockhövel
Namen um die es sich handeln sollte:

Liebe Schrift-Experten,
bitte korrigiert auch diese Rohfassung in bewährter Weise!
Gruß
Christian

Actum an der Niedergethe
den 21. May 1752

Nachdem das gewöhnliche Holtz-gericht
in der Sprockhöveler Marck am heutigen
Pflicht-tage, in absentia des H[er]rn Hofjä-
gern und Waldförstern Wissells, so we-
gen notificirten Verhinderungen nicht
present seyn können, von denen Scherren
und sämtlichen Marcken-erben abgehalten-
wurden, so dan die Urkunden obser-
vantzmäßig bezahlet, und vor S[eine]r König[lichen]
Majestäät, als welche zum dritten fuß
Mithin zum dritten Pfenning berechtiget sind,
sothaner 3ter theil der Urkunden
│: [indeme?] vorjetzo keine Gewinne vorge-
fallen :│zu neün Reichsthaler vier und
dreißig st[über] 3 Pf[ennig] sich ertragend, der
Scherre Leveringhaus │: um solche an den Herrn Hofjäger Wissell abzuführen:│
zu sich genohmen, auch diesem überge-
sand hat.

pro Extractu
Adolph. Wittger Not
cae[areus] publ[icus] et immatric[ulatus]

[Friederike]

Hallo Christian,

Actum an der Niedergethe
den 21. May 1752

Nachdeme das gewöhnliche Holtz-gericht
in der Sprockhöveler Marck am heutigen
Pflicht-tage, in absentia des H[er]rn Hoffjä-
gern und Waldförstern Wissells, so we-
gen notificirten Verhinderungen nicht
present seyn können, von denen Scherren
und sämtlichen Marcken-erben abgehalten-
wurden, so dan die Urkunden obser-
vantzmäßig bezahlet, und vor S[eine]r König[lichen]
Majestäät, alß welche zum dritten fuß
mithin zum dritten Pfenning auß die
ser Marck allerhöchst berechtiget sind,
sothaner 3ter theil der Urkunden
│: indeme vorjetzo keine Gewinne vorge-
fallen :│zu neün Reichsthaler vier und
dreißig stüber 3 Pf[ennig] sich ertragend, der
Scherre Leveringhaus │: um solche an
den Herrn Hoffjäger Wissell abzuführen:│
zu sich genohmen, auch diesem überge-
sand hat.

pro Extractu
Adolph. Wittger Not
cae[areus] publ[icus] et immatric[ulatus]

[Klimlek]

Hallo, noch

praesent seyn können, von denen Scherren
und sämtlichen Marcken-Erben abgehalten-
Adolph(us). Wittger Not(arius)
cae[sareus] publ[icus] et immatric[ulatus]

[Christian40489]

Hallo Ihr beiden,
ja den Hoffjäger schreibt der Notar mal mit einem, mal mit zwei "f".
Für die Gesamt-Transkription habe ich mich entschieden, nicht bei jedem Vorkommen die "ein oder zwei f-Frage" zu stellen, sondern konsequent "Hofjäger" zu schreiben. Meint Ihr, dass das OK ist?
Gruß
Christian

[Klimlek]

Ich stimme mit dir

[Xylander]

Ich stimme dagegen. Klar, es spart Kopfzerbrechen, geht aber auf Kosten der Authentizität.

Viele Grüße
Xylander