[gelöst] Akte zu Gerichtsverfahren (S.3)

[Lewh]

Quelle bzw. Art des Textes: Akte
Jahr, aus dem der Text stammt: 1742
Ort/Gegend der Text-Herkunft: Marienborn

Und nun Seite drei.
Leider ist mir das Lesen hier deutlich schwerer gefallen.

??? das Hauß ??? visiti-
ert(?) worden: G????? aber
so wenig ihm als seines(?) Eltern(??)
???? lange Zeit allhier
gewohnt, niemand etwas unge
bührliches nachsagen könnte, so hät
te er sich ????? ????
??? ????? ???? als ????
???? Haußsuchung zu gr???
?? ???? müßen: bat ??
??? Terminum ????
???? vorzuladn, und zur
??? und Ehren ???
???? an zuhalten, die
Bestrafung ???? ?????
überlaßende.

Resol.
Es solle Beklagter auf den
27tn huj: ???? werden, ??
denn ??? ???mäßig ??,
????? sollte.
ut supra
??Heineke

Actum ?? Marienborn
den 27tn Nov. 1742.
???
Hans Peter Heims ???
??????????????
??????????????

Danke für eure Hilfe,
Lars

[Lewh]

Hallo nochmal,
ich habe selber nochmal versucht einige Lücken zu schließen.
Vielleicht kommt jemand auf den Rest bzw. kann korrigieren. Ich denke das sich einige Fehler eingeschlichen haben da es zum Teil am Sinn fehlt


??? das Hauß durch visiti-
ert(?) worden: Gleichwie aber
so wenig ihm als seines(?) Eltern,
welche lange Zeit allhier
gewohnt, niemand etwas unge
bührliches nachsagen könnte, so hät
te er sich nothwendig(?) ????
des Beklagten(?) Nachsagen als aus(?)
gebrachte Haußsuchung zu gr???
?? ziehen müßen: bat ihm
noch Terminum ????
Beklagten(?) vorzuladn, und zur
Abbitte und Ehren Er
clärung an zuhalten, die
Bestrafung ???? ?????
überlaßende.

Resol.
Es solle Beklagter auf den
27tn huj: citiert(?) werden, da
dem Kläger(?) ebenmäßig er
scheinen sollte.
ut supra
??Heineke

Actum ?? Marienborn
den 27tn Nov. 1742.
???
Hans Peter Heims Kläger
Christoph Matthias Beklagter
Kläger erschiene, bezog sich ??

Randbemerkung:
In pres.
Des Herrn Amtmann
Reineckens

[Tinkerbell]

Hallo.

Ich versuche es mal:

Kläger das Hauß durch visiti-
ret worden: Gleichwie aber
so wenig ihm als seinen Eltern,
welche lange Zeit allhier
gewohnt, niemand etwas unge
bührliches nachsagen könnte, so hät
te er sich nothwendig sowol ?
des Beklagten Nachsagen als aus
gebrachte Haußsuchung zu gemü
the ziehen müßen: Bat ihm
noch Terminum anzusetzen
Beklagten vorzuladn, und zur
Abbitte und Ehren Er
clärung anzuhalten, die
Bestrafung Adel.(igen) ? Stifthe ?
überlaßende.

Resol.
Es solle Beklagter auf den
27tn huj: citiret werden, der ?
dem Kläger ebenmäßig er
scheinen sollte.
ut supra
??Heineke

Actum ?? Marienborn
den 27tn Nov. 1742.
???
Hans Peter Heims Kläger
Christoph Mathias Beklagter
Kläger erschiene, bezog sich a(uf) ?

MfG Marina

[Lewh]

Vielen Dank Marina für deine Hilfe.
Grüße und schönen Abend,
Lars

[Grapelli]

Hallo zusammen,
hier wieder mit kleinen Ergänzungen:


Klägern das Hauß durch-visiti-
ret worden: Gleichwie aber
so wenig ihm als seinen Eltern,
welche lange Zeit allhier
gewohnt, iemand etwas unge-
bührliches nachsagen könnte, so hät-
te er sich nothwendig sowol
des Beklagten Nachsage als ausge-
gebrachte Haußsuchung zu gemü-
the ziehen müßen: Bat den-
noch Terminum anzusetzen
Beklagten vorzuladen, und zur
Abbitte und Ehren-Er-
clärung anzuhalten, die
Bestraffung Adel(igem) Stiffte
überlaßende.

Resol.
Es solle Beklagter auf den
27ten huj[atis] [= dieses (Monats)]: citiret werden, da
denn Kläger ebenmäßig er-
scheinen solte.
ut supra
... Reineke

Actum Cl. Marienborn
den 27ten Nov. 1742.

Ip. [= In praesentia]
Hans Peter Heims Klägers
Christoph Matthias Beklagter

Kläger erschiene, bezog sich au(f)


Links
In praes[entia]
des Herrn Amtmann
Reineckens.

[Lewh]

auch hier vielen Dank Grapelli!