[gelöst] Heirat 1731 - viele Fragen

[KarlNapf]

Quelle bzw. Art des Textes: KB
Jahr, aus dem der Text stammt: 1731
Ort/Gegend der Text-Herkunft: Kuhlhausen, KK Standal, Altmark

Liebes Forum,

wer kann das lesen?

d[en]: 17. Octob: ist Hans Schröder und Catharina Pol-
kens, ? ? für ? 3 mahl ?:, ?=
? ?.

http://xy123.netii.net/_Schr1.pdf

Zusatzfrage: Wenn POLKENS richtig gelesen ist, wie lautet die Stammform des Namens?

Weiterhin ein frohes Osterfest wünscht - Karl

[Klimlek]

Hallo,

nachdehm sie vorher 3 mahl proclam(iret), copuliret worden

der Name ist vielleicht Polke

[Schmid Max]

Wenn POLKENS richtig gelesen ist ...
lautet der Name POLKENS.

Wieso suchst du da eine Stammform??
H. Schröder und Cath. Polkens heiraten.
Anders wärs wenn zB. da stünde "Catharina, Polkens Tochter.....

[KarlNapf]

Danke Klilek, danke Schmid Max,

Warum will ich die Stammform des NN wissen?
Ich denke, dass POLKENS die weibliche Form von Polk, Polke oder Polken ist. Bei mehreren Einträgen auf der Seite enden die Namen der Frauen auf "S", das heißt für unseren Fall, dass Catharina mit ihrem Vatersnamen also als Polk, Polke oder Polken geboren wurde. Und das will ich wissen (wenn ich kann).

Beste Grüße, alles Gute - Karl

[holsteinforscher]

Hallo aus Kiel,
früher war es allg. üblich, Berufsbezeichnungen, als auch
FM mit einem End"-s" zu versehen...des Bauers, Ackermanns /
Schröders, Mummens...Tochter zu versehen, hierbei handelt
es sich nicht um eine weibl. Form des Familiennamens.
Somit dürfte die Ur-Form Polk, Polke sein.
Leider sind die Formen Polk, Polke oder Polken durchaus
gebräuchlich.
LG. Roland

[rigrü]

Hallo aus Kiel,
früher war es allg. üblich, Berufsbezeichnungen, als auch
FM mit einem End"-s" zu versehen...des Bauers, Ackermanns /
Schröders, Mummens...Tochter zu versehen

Wann früher? Was heißt allgemein? Zum Thema: Dort könnte durchaus auch Peltzens oder Peltzers stehen ...

[KarlNapf]

Danke Holsteinforscher, danke rigrü,

lieber Holsteinforscher, ich glaube aber doch, dass Frauen ein "s", aber auch ein "n" angehängt wurde. Ggf. wurde der Sprechbarkeit wegen noch ein Zwischenvokal, meist ein "e" eingefügt. Da "Polken" auch eine weibliche Form sein könnte, fragte ich nach der Meinung des Forums. Nach Deiner Theorie müßte auch an "Schröder" ein Schluß-"s" hängen, tut es aber nicht. Vgl. auch andere Einträge auf der Seite.

Liebe(r) rigrü, stmmt, "Peltzens oder Peltzers" könnte auch stimmen. KAnn noch jemand lesen?

Schönen Osterabend wünscht - Karl