[gelöst] Hochzeit Lorenz Kren + Maria Fidler

[Markus Winkler]

Quelle bzw. Art des Textes: KB
Jahr, aus dem der Text stammt: 1654
Ort/Gegend der Text-Herkunft: Dobersberg

Hallo,

hier habe ich einige Lücken und Unsicherheiten.
Bitte um Kontrolle und Ergänzung.

http://www.matricula.findbuch.matricula-online.eu/php/view2.php?ar_id=3670&be_id=1302&ve_id=211467&count=0111

(03-Trauung _0004)

Der Eintrag in der Mitte.

Ich lese:

Eodem die ist Copuliert worden Lorenz deß Erbaren Mathi
…………….. und Barbara seiner Haußfrauen ehelicher Sohn wonhaft
zu Illmau, mit der tugentsamen Maria des …………… Erbaren
Hanß Fidler Seel: und Anna Seiner Frauen ehelicher Tochter
wonhaft zu EnglPrechts Zeugen Jacob Apltauer und
Mört Stoißman zu Hohenäch.

Jetzt schon vielen Dank und schönes WE
Markus

[henrywilh]

Mein Versuch:

Eodem die ist Copuliert worden Lorenz deß Erbaren Mathi
Uhren und Barbara seiner Haußfrauen ehelicher Sohn wonhaft
zu Illmau, mit der tugentsamen Maria des alh.[? alhiesigen?] Erbaren
Hanß Fidler Seel: und Anna Seiner Frauen ehelicher Tochter
wonhaft zu EnglPrechts Zeugen Jacob Apltauer und
Mört Stoißman zu Hohenäch.

[Tinkerbell]

Hallo.
Ich meine in der zweiten Zeile den gleichen Anfangsbuchstaben zu lesen wie bei dem gesuchten Namen.
Dort steht ... wohnhaft zu Khauzen oder Chauzen ?
Ein Ort nahe Dobersberg heisst Kautzen.
Könnte der gesuchte Name als Khren / Chren geschrieben worden sein?

Vielleicht irre ich mich auch.
MfG Marina

[Markus Winkler]

Hallo,

ich denke Marina hat Recht, sieht genau so aus.
Und den Namen "Uhren" finde ich nirgends.
Ich habe den Namen Kren bewusst mal weggelassen, da ich mir wirklich nicht sicher war.
Aber dem alh.(alhiesigen) würde ich mich anschließen.

Vielen vielen Dank und herzliche Grüße
Markus

[henrywilh]

Nicht schlecht. Könnte sein!

Schade, dass wir kein eindeutiges K dort im Text haben.

Da gibt es noch den letzten Eintrag (5. Zeile von unten) Da steht derselbe Anfangsbuchstabe, und der Name sieht aus wie:

_hlinger

Wenn es den Namen "Khlinger" da gibt, ist das K ok. Sonst Uhlinger?

[Markus Winkler]

Hallo Henry,

du hast Recht, aber es könnte doch sein, dass es kein "h" ist, sondern die Schleife zum "K" gehört. Kautzen, Kren - dann würde es Klinger heisen, und den Namen gibt es dort wirklich.

Schwieriger Fall.

Gruß
Markus

[Tinkerbell]

Hallo.
Steht in der 4. Zeile von unten Ursula?
MfG Marina

[Markus Winkler]

Hallo Marina,

stimmt, Ursula.

Dann müsste der gute Mann doch Kren oder Khren heisen.

Gruß
Markus

[henrywilh]

1) Das u und das K zeigen kaum einen Unterschied. Das U bei Ursula ist ein bisschen anders, aber die vielen "und" haben ein u, das vom K kaum zu unterscheiden ist.

2) Ich glaube trotzdem, dass der fragliche Name mit K beginnt.

3) An dem h dahinter ist überhaupt nicht zu zweifeln. Damals wurde z.B. "Mark" als "Markh" geschrieben, d.h. das zugefügte h war üblich.

Somit höchstwahrscheinlich: Khren

[gki]

mMn eindeutig Kh.

[Markus Winkler]

Hallo,

ja, ihr habt Recht, Khren stimmt wohl.
Das "und" sieht wirklich zum Verwechseln ähnlich aus, aber die Ursula dann doch anders.
Bisher tauchte immer Kren auf, aber die Erläuterung von Henry ist schlüssig.
Somit heißt er hier wohl Khren.

Ganz herzlichen Dank für eure Hilfe und liebe Grüße
Markus

[gki]

vor 1700 hast Du bei Namen mit K ziemlich sicher immer ein Kh.

[Markus Winkler]

Alles klar, wie gesagt, hier der erste Khren.
Aber wir sind ja lernfähig.

Gruß
Markus