[gelöst] Taufeintrag 1704

[Quilldor]

Quelle bzw. Art des Textes: KB
Jahr, aus dem der Text stammt: 1704
Ort/Gegend der Text-Herkunft: Franken Würzburg

Hallo,

und wieder bitte ich um Unterstützung beim entziffern und übersetzen des Taufeintrages.

http://www7.pic-upload.de/10.11.13/iq3kekxy2js.jpg

Proles
15 Novembris Maria Cordula bap. Joannis Engelhard cum Eva Göberlin?
guideria? in copulati hed? priori impedius? ponso? matrimonio a prostat?
sponsa? .armen inculpatus?
= pubstivo? proles ileget:

Kind
15 November Maria Cordula getauft Vater Joannis Engelhard und Eva Göberlin?
(ausser Heirat und anscheinend schnelle Taufe und illegitimes Kind kann ich leider nichts anderes übersetzen)

Bitte um Mithilfe



Gruss
Jan

[Niclas]

Hallo Jan,

ich kann dir leider nicht übersetzen, da ich in der Schule Französisch hatte, aber ich helfe dir beim entziffern:

Anno 1704.
Proles:
15. Novembris Maria Cordula bap.

Parentes:
Johannis Engelhard cum Eva Göbellin


15 Novembris Maria Cordula bap. Joannis Engelhard cum Eva Göberlin?
guideria(?) in copulati jed priori impedius ponso matrimonio à poste
sponsa. Arnen inculpatus(?)
= pubstivo proles ileget.

Vieles hast Du richtig gelesen, manchmal hast Du dich bei Buchstaben vertan !

Liebe Grüße!
- Niclas

[Schmid Max]

moin,

Überschriften

proles / Kinder
parentes / Eltern
patrini / Taufpaten

Am 15. Nov. getauft
Maria Cordula
Joh. Engelbard mit Eva Göbellin

Ich hab den Text hier gelöscht da Fehler enthalten.
Muss mir das Latein noch mal genau anschaun nachdem ich den Beitrag von Niclas gelesen hab.

Kann das richtig gelesen sein:

quid incopulati sed priori impediret? Sponso matrimonio,
a parte sponsae tamen inculpata
= putativo, proles illegit:

Falls ja, heisst es:
welche unverheiratet sind weil der Bräutigam vorher die Ehe verhinderte
von Seiten der Braut aber unverschuldet.
--> Es wird daher angenommen, dass das Kind unehelich ist


Gruss vom
Schmid Max

[Quilldor]

Hallo Max und Niclas, ich danke euch

Gruss

Jan