[gelöst] Heirat Bähr Johannes und Wolff Sara 1767 in Kleinaspach

[Peter G.]

Quelle bzw. Art des Textes: Kirchenbuch
Jahr, aus dem der Text stammt: 1767
Ort/Gegend der Text-Herkunft: Kleinaspach

Hallo zusammen

habe hier ein Kirchenbucheintrag bei dem ich Hilfe benötige.
Mein Leseversuch:

Johanes Bähr, weyl. Joh. Bähren, Bürger und Weingärtner
zu Lempach jx: ..... oberamts, ........ ......... ehl. Sohn, und
Sara Wolfflin, Gottfried Wolffens, Bürger und Schneider dahier
ehel. Tochter, als .............................., in ....................:


bei Lempach bin ich mir wegen des letzten Buchstabens nicht sicher. Das sieht aus wie ein d
Jedoch liegt Lempach nur 6 km von Kleinaspach entfernt. Da scheint es mir doch um diesen Ort zu handeln.


Gruß
Peter

[Tinkerbell]

Hallo.
Vielleicht trifft das zu. Ist nur eine Vermutung! Ich meine zu lesen:
ehel. Tochter ; als frühe Beyschlafer in 5 Betst(unden)
MfG Marina

[j.steffen]

Hallo,
noch ein Wörtchen:
oberamts, hinterlassner ehl. Sohn

[Tinkerbell]

Hallo.
Noch ein Versuch:
...zu Lempach gr: Botwar ( Großbottwar) Oberamts...???
MfG Marina

[holsteinforscher]

Hallo aus Kiel,
Johanes Bähr, weyl. Joh. Bähren, Bürger und Weingärtner
zu Lempach jx: Bottwar Oberamts, früher..??.. ehl. Sohn, und
Sara Wolfflin, Gottfried Wolffens, Bürger und Schneider dahier
ehel. Tochter, als frühe Beyschlafer, in 5 Bet(stunden)
jx: iuxta > bei, in der Nähe von

LG. Roland

[Tinkerbell]

Guten Abend, Roland.
j.steffen hat ja schon geschrieben:
...Oberamts, hinterlassner ehlicher Sohn...
MfG Marina

[Michael]

Peter,
Johanes Bähr, weyl.[and] Joh:[ann] Bähren, Bürg:[ers] und Weingärtners
zu Lempach [= Lembach], qx: (?) Bottwar Oberamts, hinderlaßner ehel:[icher] Sohn, und
Sara Wolfflin, Gottfried Wolffens, Bürg:[ers] u:[nd] Schneiders dahier,
ehel.[iche] Tochter; als frühe Beyschlafer, in d[er] Betst:[unde]

[Peter G.]

Guten morgen

Ich danke euch vielmals für eure Hilfe.
Für mich Interessant, wäre noch zu wissen was "als frühe Beischlafer, in der Betstunde" bedeutet.
Werde diesbezüglich in "Begriffserklärung, Wortbedeutung und Abkürzung nachfragen" vielleicht hat jemand eine Erklärung.

Einen schönen Samstag wünscht euch
Peter

[Tinkerbell]

Guten Morgen.
Vielleicht hatten sie vorehelichen Verkehr ? Vielleicht war die Braut schwanger ?
MFg Marina

[holsteinforscher]

Hallo aus Kiel,
Marina hat recht > vorehelichen Verkehr > auch vorehl. Verbindung,
nicht selten verbunden mit einer Schwangerschaft.
[hiezu findet man auch detail. Beschreibungen im Netz]
Die 5 Betstunden dürften wohl dabei als "Sühne" gedient haben.
LG. Roland

[johannschorr]

Also ich würde eher denken dass die Trauung in der Betstunde, also in der Stille, abgehalten wurde, ohne Feier und Glockeleuten.
Ich habe öfters solche Trauungen "in der Stille" gelesen, in so einem "Fall" von Schwängerung.
Viele Grüße aus Berlin
Johann

[AlfredM]

Hallo

Gebe Johann vollkommen Recht!

Wenn eine Braut schon vor der Hochzeit schwanger war,
so verstoß es gegen die Sitte und Moral der Kirche.

Daher wurde die Trauung in aller Stille abgehalten.

MfG

Alfred

[Peter G.]

Hallo

vielmals für eure Erklärungen.

Nach meiner Recherche wurde das erste Kind von Sara (sie hatte 11 Kinder) erst 1768 geboren. Wenn ich damit richtig liege war sie bei der Heirat nicht schwanger. Ich werde nochmal die verfilmten Kirchenbücher, speziell das Jahr 1767 ansehen, ob ich vielleicht ein Kind übersehen habe. Als zweites werde ich dann noch die Geburtsurkunde von Sara ausfindig machen um zu sehen wie alt sie bei der Heirat war.

ein schönes und sonniges Wochenende wünscht euch
Peter

[holsteinforscher]

Hallo aus Kiel,
ich muss meine Antwort korregieren, was die 5. Betstunde
betrifft.
Hierbei handelt es sich um die Uhrzeit der Trauung, die wohl
zwiswchen 15.00-16.30 Uhr. stattgefunden hat, hier gibt es
etwas unterschiedliche Zeitangaben.
LG. Roland

[Xtine]

Hallo Roland,

dort steht keine 5!
Dort steht das Kürzel für d. = der, wie Michael in seiner Transkription ja auch schon richtig entziffert hat!