[gelöst] Heiratsmatik 1687, Kuhländchen / Nord-Mähren

[TWS]

Quelle bzw. Art des Textes: Hochzeitsbuch (katholisch)
Jahr, aus dem der Text stammt: 1687
Ort/Gegend der Text-Herkunft: Kunewald, Kuhländchen, Nord-Mähren

Liebe Ahnenforscher!

Ich suche die Transkription und Übersetzung des lateinischen Abschnittes aus dem folgenden Text.
Anscheinend ist dort von einem gefallen Soldaten die Rede (und der Beurkundung seines Todes), mir ist aber nicht klar, ob dies der Vater oder vorherige Ehemann der Braut war, und wo er gefallen ist.

Herzlichen Dank für die Hilfe,

Thomas Wilhelm Schwarzer.


1: Den 14. September ist David lediger Knecht von Kunewald, des seligen[?] Gregor
2: Golde ehelicher Sohn, mit Rosina Tragonern[Nachname oder "Dragoner" gemeint?] copuliert worden, NB
3: [gesucht!] maritus ... ... ad bellum, qui ibi mortuus ... ..., de cujus morte
4: [gesucht!] certitudine accepit attestation, ... perviderat, hunc, duo testes de rei
5: [gesucht!] veritate ... juramentum, quod attestation ... oculus viderunt,
6: [gesucht!] unde a ... ... acceperunt facultatem ...
7: Testes Georg Schindler, et Martin Schram.

[Gaby]

Hallo Thomas,

hier mein Entzifferungsversuch:


Den 14 Sept(ember) ist David lediger Knecht von Kunwaldt, des S(eligen) Gregor
Goldens Eh(elicher) Sohn, mit Rosina Tragonerin copulirt worden. NB
maritus ..hius ivit ad bellam, qui ibi mortuus .. ...tz, de cujus morte
certitudine accepit attestation, q(uaru)m perdiderat, hinc, duo testes de rei
veritate deposerunt juramentum, quod attestatione suis oculu viderint,
unde á Reverendismo Consistorio acceperunt facultatem ... ..
Testes Georg Schindler, et Martin Schram.

So wie ich das sehe, mußte der Bräutigam bald nach der Hochzeit in den Krieg und ist dort umgekommen. Das hier durch ein Attest der Augenzeugen bestätigt wird. Wörtlich kann ich es leider nicht übersetzen, dafür reichen meine wenigen Lateinkenntnisse nicht aus.

[j.steffen]

Hallo,
ich ergänze Gabys Vorarbeit mit einigen Buchstaben:
... maritus ipsius ivit ad bellum, qui ibi mortuus est? diutius?, de cujus morte
certitudine accepit attestationem, quam perdiderat, hinc, duo testes de rei
veritate deposuerunt juramentum, quod attestationem suis oculis viderint,
unde á Reverendissimo Consistorio acceperunt facultatem contrahendi etc
Testes Georg Schindler, et Martin Schram.

[Schmid Max]

moi,
jsteffens ist nix hinzuzufügen ...mortuus est dicitus

ich versuchs dann mal zu übersetzen da der Herr Konrad, -ders perfekt könnte- wohl derzeit nicht im Forum ist.

Der Ehemann selbst war in den Krieg gezogen
wo er starb , wie gesagt wurde
über seinen Tod wurde zur Bestätigung ein Attest erstellt, welches verlorenging.
Danach haben 2 Zeugen des Königs
wahrheitsgemäß eine Erklärung abgegeben
wonach sie das Attest mit ihren eigenen Augen gesehen hatten.
Von dem Hohen Konsistorium wurde die Möglichkeit eingeräumt dies zu widerlegen .....
(dagegen vorzugehen o.ä. ...falls das contrahendi stimmt, was ich nicht lesen kann)

Gruss vom
Schmid Max

[TWS]

Herzlichen Dank für die schnelle Antwort!

Eine Frage habe ich noch:
Die Beschreibung bezieht sich NICHT auf den "neuen" Ehemann Gregor Gold, sondern auf den vorherigen N Tragoner, ist dies korrekt?

[j.steffen]

Hallo,
ja, dann heißt es wohl
... mortuus esse dictus ...
Weiterhin:
de rei veritate = von der Wahrheit der Sache/Angelegenheit.
Am Ende:
nach contrahendi (so ein g-artiger Anfang steht als Abk. f. con-) ist zu denken: matrimonium,
also:
erhielten die Erlaubnis zur Eheschließung.
Und ja, das alles bezieht sich auf den ersten -im Soldatendienst verschiedenen -Ehemann.

[TWS]

Herzlichen Dank für die Klärung meiner Fragen! :-)

[Gaby]

Herzlichen Dank für die schnelle Antwort!

Eine Frage habe ich noch:
Die Beschreibung bezieht sich NICHT auf den "neuen" Ehemann Gregor Gold, sondern auf den vorherigen N Tragoner, ist dies korrekt?

Der neue Ehemann ist aber David und nicht Gregor Gold. Gregor ist der bereits verstorbene Vater von David.