[gelöst] Heiratseintrag 1800

[Mia]

Quelle bzw. Art des Textes: Heiratseintrag
Jahr, aus dem der Text stammt: 1800
Ort/Gegend der Text-Herkunft: Kolloletsch

Leider kann ich die Website im Moment nicht aufrufen, es kommt eine Fehlermeldung. Falls es später wieder klappt: es ist vom Ort Kolloletsch das Buch O, I-O
1794 - 1838, 170/12, die Online-Seite 90 v. 104
http://matriky.soalitomerice.cz/matriky_lite/



Hier hätte ich noch einen 2. Heiratseintrag, für den ich Entzifferung erbitte

Dies kann ich (mehr oder weniger ) lesen:

7. Januar 1800
Kolloletsch Nr. 17

Johann ?
Johann Michl
Soldaten? Sohn?
??? Rest alles ??



Maria Anna ?
Johann Watzätta?
Chalupnerstochter?
aus? ? 17 unter
thänig? aus 7?, ?
?

Beistand:
Wenzl Brusta?, Wagner
Jakob ? Jakob
Paul ?
??
??

Mit der Kreisamtlichen? Bewilligung
??? aufgebothen.

Capul?: ?: Neumann ???

Auch hier herzlichen Dank für Eure Hilfe!
Liebe Grüße
Mia

[Gaby]

Hallo Mia,

7. Januar 1800
Kolloletsch Nr. 17

Johann des
Johann Michl
Soldaten Sohn
eines Gemeinen
bey k. kön(glichen) Hohn-
loischen Regi-
mente
freien Standes



Maria Anna des
Johann Watsatta
Chalupners Tochter
aus Nro. 17 unter-
thänig auf Tschis-
kowitz

Beistand:
Wenzl Benda, Wagner
Jakob des Jakob
Paul Chalupners
Sohn beyde von
Kololescht

Mit der kreisamtlichen Bewilligung
Einmahl für 3.. aufgebothen.

Capul(avit) P(ater) …. Neumann p.t. (per tempore – zur Zeit) cu... (Kurator?)

Leider konnte ich das Archiv auch nicht aufrufen.

[Mia]

Wieder ganz herzlichen Dank für Deine Hilfsbereitschaft, Gaby!

Johann des
Johann Michl
Soldaten Sohn
eines Gemeinen
bey k. kön(glichen) Hohn-
loischen Regi-
mente
freien Standes

Damit ist gemeint, dass der Brautvater Johann Michl ein Soldatensohn war oder dass er selber Soldat war?
Kann jemand mit dem Rest was anfangen? Ich hab nur ein Hohenloisches Regiment gefunden, das gehört aber zur französischen Armee und wurde erst 1815 gegründet (also NACH der Hochzeit des Sohnes).
Bedeudet "bey k. kön(glichen)" bei Kaiser und Königlichem?
Und wer hatte den freien Stand? Das Regiment oder der Brautvater?

Tausend Dank und ein sonniges Wochenende
Mia

[Grapelli]

Hallo Mia,

typischerweise sollten sich die Angaben auf den Bräutigam beziehen, bei Berufsangaben kann es natürlich auch der Brautigam-Vater sein. In der Liste unten würde ich 1., 2. und 4. dem Bräutigam zuordnen. Die Zuordnung von 3. ist schwierig: Entweder Bräutigam, nach dem Alter zu urteilen - oder Bräutigam-Vater, nach der Grammatik zu urteilen.

1. Johann,
2. des Johann Michl, Soldaten, Sohn
3. Gemeiner beim k. kön(glichen) Hohnloischen Regimente
4. freien Standes

Ich denke es passt das k. k. Infanterieregiment Nr. 17, benannt seit 1781 nach Friedrich Wilhelm von Hohenlohe-Kirchberg. Die k. k. Regimenter haben meist einen Namenspatron. Dieser Name wird auch in Kirchenbüchern gerne angegeben, meist nicht die Nummer des Regiments. Vergleiche hier:

http://de.wikipedia.org/wiki/Liste_der_Infanterieregimenter_der_kaiserlich-habsburgischen_Armee_der_Fr%C3%BChen_Neuzeit

Dazu auch: Strobl von Ravelsberg, Ferdinand: Geschichte des K. u. K. Infanterie-Regiments Ritter von Milde Nr. 17. 1674 - 1910. Laibach: 1911. Vergleiche hier:

http://daten.digitale-sammlungen.de/~db/0007/bsb00071246/images/

[Mia]

Vielen Dank für deine Einschätzung und die Infos, Grapelli! Werde mir die Links gleich mal anschauen

Viele Grüße
Mia