[gelöst] Verlassenschaftsabhandlung 352

[forscher_wien]

Quelle bzw. Art des Textes:
Jahr, aus dem der Text stammt:
Ort/Gegend der Text-Herkunft:

Bitte um Lesehilfe, ich lese:


Rathschlag No 27 ? 1856
in der V[er]l[assenschaft]ssache Verpfl[egs] Offizialen
Josef Marek belegt mit einer
? Urkunde


Frau Verpfl.[egs] Offizials Witwe
Rosalia Marek


Erlauer(?) kk. H[au]pt(?) Bezirks
Verpflegs ?

Schuppims
?


Am 30ten Janner 1857
Rozalia Marek

[forscher_wien]

keiner?

[forscher_wien]

echt niemand?

[forscher_wien]

Erlauer kk. H[au]pt Bezirks
Verpflegs ? Verwaltung

Schuppims
M. Off.(?)

[assi.d]

Hallo:

Rathschlag No 27 Dezbr 1856
in der V[er]l[assenschaft]ssache Verpfl[egs] Offizialen
Josef Marek belegt mit einer
? Urkunt


Frau Verpfl.[egs] Offizials Witwe
Rosalia Marek


Erlauer(?) kk. H[au]pt(?) Bezirks (damit tue ich mich schwer, denn es fehlt der Kringel über dem u, siehe Urkunt)
Verpflegs Vermeltung

Schuppims (weiß nicht, ist das erste "P" nicht eher ein "S"? Oder was soll sonst der hohe Schleifenbogen?

Gruss
Assi

[forscher_wien]

Den Text darüber hatte ich bereits transkripiert, habe daher nur noch jenen Abschnitt erneut eingestellt, welcher mir noch Probleme bereitet.

Erlauer kk. H[au]pt Bezirks
Verpflegs ? Verwaltung

Schuppims
M. Off.(?)

-----------------

Urkunt = [instruierten] Urkunde
Erlauer(?) = Erlauer
Hpt = Haupt
Verpflegs Vermeltung = Verpflegs ? Verwaltung [es geht um das Wort zwischen Verpflegs und Verwaltung]

-----------------

Wenn du dir nicht wirklich sicher bist, dann füge bitte ein ? an, sonst kommen noch mehr Missverständnisse zusammen.

[holsteinforscher]

Da hab ich mich jetzt vertan und gelöscht
LG. Roland

[forscher_wien]

ich gebe auf