[gelöst] 3, 4 Wörter (1750)

[xxrr78]

Quelle bzw. Art des Textes: Taufe/Geburt
Jahr, aus dem der Text stammt: 1750
Ort/Gegend der Text-Herkunft: Eningen u.A.

Liebe Helfer noch einmal ich,,,
nun ich habe wieder das im Anhang markiert, was ich nicht dolle lesen kann.
in der 2.Spalte:
was bedeutet abs.? Abstammung
Spalte 4:
Johannes Eitel. provis(?) --> was heißt das?
Agatha, Joh. Großen(?) --- uxor

Ist einer unter Euch, der mir weiter helfen kann.... würd´ mich rießig
freun´!

[econ]

Hallo,
ich schmeiß mal Folgendes in die Runde:
abs. könnte von Abscessis kommen und hieße dannwohl Tod, also Vater verstorben
und
Provis könnte von Provisor pruerorum kommen und hieße dann wohl Vormund.

Ob es stimmt, weiß ich nicht, zusammen gesehen würde es aber Sinn machen.

Lg von Econ


P. S. Zusammengereimt hierduch: http://www.krumhermersdorf.de/literatur/latein.htm#T
Ich hatte aber kein Latein!

Statt Großen lese ich Grossen.
Uxor = Ehefrau

[Schmid Max]

naja...so viele tote Väter ??
Wenn ich das so im Zusammenhang sehe meine ich, der Pfarrer hat da immer den Beruf
hingeschrieben wenn der Kindsvater denn einen hatte.
Ich lese da zB.
"Jac(ulator), past.(or Hirte), Schstr (wohl Schuster), Weeb(er) etc.
Hatte er keinen, schrieb er halt abs(ens) = ohne (Beruf).
Das provis. les ich als Provisor = (Guts)Verwalter d.h. ebenf. Berufsangabe.

Den Tod kennzeichnete er wie üblich mit +

Gruss vom
Schmid Max

PS: Interessant wär, was er mit dem mehrfach vork. Sptzhl bezeichnete ?? (Spatzenhändler etwa ;-)))))

[Gaby]

PS: Interessant wär, was er mit dem mehrfach vork. Sptzhl bezeichnete ?? (Spatzenhändler etwa ;-)))))

vielleicht eher Spetzereihändler

[Schmid Max]

klar, war ja nur ein joke am Rande.
Da ist auch ein Fadenhl (Fadenhändler?).Evtl. war dort Garnherstellung/verarbeitung?
oder Spitzenherstellung dann evtl. Spitzenhändler?

Gruss vom
Schmid Max

[econ]

naja...so viele tote Väter ??
Wenn ich das so im Zusammenhang sehe meine ich, der Pfarrer hat da immer den Beruf
hingeschrieben wenn der Kindsvater denn einen hatte.

Ja, im Zusammenhang mit den anderen Einträgen (die ich mir ja nie angucke!)) wird dein Vorschlag dann wohl stimmen.

LG von Econ