[gelöst] Könnte der Name Remich sein?

[ErichVienna]

Quelle bzw. Art des Textes:
Jahr, aus dem der Text stammt: Abschrift Kirchenbuch 1872
Ort/Gegend der Text-Herkunft: Novi Sad

Hallo Forum,
ich habe hier einen Geburtseintrag.
Ich bin leider ein blutiger Anfänger im lesen der Kirchenbücher, und am üben.

Hier ein Auszug aus dem Kirchenbuch von Novi Sad.
In dem Buch finde ich vom 12.nov. nur diesen Eintrag, und hier sollte ein Heinrich Remich da Kind sein.
Ich kann das beim besten willen nicht erkennen, falls es doch so ist, dann wären für mich noch die Namen der Eltern interessant (Spalte ganz rechts).

Danke Erich

[Franzine123]

Nein, Erich,

das ist ein Georgius Dschech oder ähnlich, die Eltern sind ebenfalls Georgius Dschech oder ähnlich und Theresia Plerrer. Dazwischen steht wahrscheinlich non leger, was ich mit dem Begriff "unehelich" übersetzen würde.

Vielleicht kann noch jd. anderes einen Blick darauf werfen.

Sonnige Grüße

Franzine123

[Xtine]

Hallo,

das Kind heißt eindeutig Georgius, den Nachnamen kann ich auch nicht richtig deuten. Mit viel Phantasie könnte es Rehmich heißen, aber festlegen würde ich mich da nicht.

Die Einträge dazwischen gehören allerdings zu 2 verschiedenen Spalten, ich würde sagen in der ersten "mn" für Männlich und dann "leg." für legitim also ehelich, dafür spricht auch das uxor (Ehefrau) unter dem Namen der Mutter.

[Franzine123]

Hallo Xtine,

schau mal auf den hohen Bogen in der Mitte des Hausnamens, ich würde deshalb zumindest nicht auf Remich tippen, in dem Namen steckt kein Buchstabe in der Mitte mit einem hohen Bogen. Ganz sicher bin ich mit dem von mir angedachten Namen aber auch nicht.

Mit dem "m" für männlich und leg. gebe ich dir Recht, das Wort uxor konnte ich nicht entziffern, beweist aber deine Lesart.

Liebe Grüße

Franzine123

[Xtine]

Das in der Mitte könnte ein h sein, dann wäre es Rehmich
(ich hab das oben mal korrigiert, hatte ich vergessen )

[henrywilh]

Das ist kein R am Anfang, sondern ein D, wie Franzine sagt.

Dahinter aber sicher nicht sch, das sieht man am Ende; vor allem das c ist in beiden vorkommenden Namen am Ende schön rund geschrieben.
Hinter dem D würde ich eher ein u lesen.

__misch kann nicht sein, weil vor dem s nur drei Beinchen sind, es reicht nur für ___nisch.
Also: Duhnisch, sag ich mal.

[ErichVienna]

Hallo ich Danke Euch zunächst für Euren Eifer.
Ich habe das Bild jetzt etwas geschärft und vergrößert.
Ich denke jetzt kann man es deutlicher lesen.

[henrywilh]

Danke, es war aber scharf genug.

[Franzine123]

Hallo Henriwilh

nur noch ein Einwand: Müsste nicht bei einem "u" hinter dem D ein Häkchen sein, um es von anderen Buchstaben, z. B. dem "n" zu unterscheiden?

Das ist jedenfalls mein Gedanke.

Abendliche Grüße von

Franzine123

[Xylander]

Hallo Franzine,
ich bin zwar nicht Henry, glaube aber, dass er diese Vermutung schon des öfteren richtiggestellt hat. Also: die Namen sind im lateinischen Alphabet geschrieben, da bekommt das u keinen Bogen, siehe Georgius.
Viele Grüße
Xylander

[Franzine123]

Hallo Xylander,

danke für den Hinweis, das wusste ich nicht.

Einen guten Wochenanfang wünscht euch allen

Franzine123

[henrywilh]

die Namen sind im lateinischen Alphabet geschrieben, da bekommt das u keinen Bogen, siehe Georgius.

exactamente!

[ErichVienna]

Hallo nochmal,
also Duhnisch ist der Name der da eingetragen ist ?

[Xylander]

Hallo,
ja eindeutig Duhnisch, wie Henry schrieb.
Viele Grüße
Xylander

[econ]

Hallo in die Runde,

wo seht ihr den i-Punkt beim Nachnamen? Zumindestens beim Kinde vermisse ich den. Beim Vater könnte ich mir den Punkt noch im Bereich der oberen Linie einbilden.
Vielleicht lautet der Nachname auch ganz anders. Stöbere gerade in einem KB, in dem lustig zwischen Lateinschrift und Sütterlin gewechselt wurde, auch innerhalb der einzelnen Wörter.

LG von Econ