[gelöst] Scheidungsurteil: Ich bitte um Lesung

[Wallone]

Quelle bzw. Art des Textes: Scheidungsurteil
Jahr, aus dem der Text stammt: 1905
Ort/Gegend der Text-Herkunft: Elsaß, Strassburg

Hallo,

Ich habe angefangen ein Scheidungsurteil aus dem Deutschen ins Französische für eine französische "genealogische" Freundin zu übersetzen.

Der Beginn war leicht zu lesen aber jetzt fällt es mir zu schwierig diese Seite zu entziffern.

Wer kann diese Seite (Teile A und B) bitte transkribieren? Es gibt (wie sagt man?) eine Überschneidung der gleichen Passage am Ende.

Beste Grüße. Armand.

[Friederike]

Hallo Armand,

Der Kläger hat Ehescheidungsklage, die Beklagte Wider-
klage mit dem gleichen Antrag erhoben. Das Landgericht
Strassburg hat unter Abweisung der Klage die Widerklage
zugesprochen; auf dieses Urteil wird Bezug genommen.
Der Kläger hat dagegen, nachdem der Just..... am 21.
1.05 von Amtswegen erfolgt war, Berufung eingelegt;
Die Berufungsfrist ist der Beklagten am 22.2.05 zu-
gestellt worden, nachdem sie am 20.2.05 zu diesem Be-
hufe bei der Gerichtsschreiberei des Oberlandesgerichts ein-
gereicht worden war.
Der Kläger und Widerbeklagte beantragt,
unter Aufhebung des angefochtenen Urteils die
zwischen den Parteien bestehende Ehe aus Verschul-
den der Beklagten zu scheiden, deren Widerklage
abzuweisen und ihr die Kosten des Rechtsstreits
zur Last zu legen.
Die Beklagte und Widerklägerin beantragt,
die Berufung kostenfällig zu verwerfen.

Nach Bekanntgabe des angefochtenen Urteils und der
Beweiserhebung 1. Instanz wurde in der Berufungsverhand-
lung zur Begründung der Anträge Folgendes ausgeführt:
I. Für den Kläger: Der 1. Richter habe der Be-

[Wallone]

Hallo Friederike,

Das war wirklich sehr nett von Dir. Ich bedanke mich recht herzlich.

Morgen mache ich die Übersetzung, danach schickt mir meine Freundin die nächste Seite und ich komme zurück für "la suite".

Gute Nacht. Armand.

[Wallone]

Hallo Friederike,
Fürs fehlende Wort hätte ich einen Vorschlag: nachdem die Zustellung...
Was meinst Du?
Nun, ich hätte trotzdem eine Frage:
Am Beginn des 2.ten Absatzes lese ich, genau wie Du:
"Der Kläger und Widerbeklagte beantragt..."
Das ist mir völlig unklar: hätte man nur "der Kläger" dann wäre der Satz "crystal clear" wie man auf English sagt
Aber mit 2 Subjekten sollte das Verbum im Plural sein, was nicht der fall ist (beantragt)
Kannst Du mir erklären?
Beste Grüße.
Armand.

[russenmaedchen]

Cher Armand,

ich hoffe, Friederike nimmt es mir nicht übel,wenn ich hier antworte.
Ja, das Wort heißt Zustellung
und beide Parteien sind Kläger und Beklagter in einer Person, das heisst, es gibt 2 Klagen.
Du findest diese Formulierung zweimal.
Der Kläger und Widerbeklagte beantragt, und
Die Beklagte und Widerklägerin beantragt,
Herzliche Grüße, Sylvia

[Wallone]

Hallo Friederike,

Ich ziehe meine Frage zurück. Nach Wiederlesung habe ich jetzt verstanden: der Kläger und der Widerbeklagte ist die gleiche Person!!!

Er wird vom Gegner widerbeklagt.

Danke nochmals. Armand.

[Wallone]

Danke Sylvia für die Bestätigung von "Zustellung" aber ich glaube trotzdem daß es mit "beantragt" richtig geschrieben ist .

Der Kläger und (zur gleichen Zeit) Widerbeklagte beantragt ... aus Verschulden der Beklagten...

Herzliche Grüße. Armand.

[russenmaedchen]

Armand, beantragt ist richtig. Du hast es bereits selber herausgelesen.
unsere Antworten haben sich überschnitten.
Sylvia

[Wallone]

Vielen Dank Sylvia!

Les grands esprits se rencontrent!

Happy New Year to you too!