Trauung 1655, Latein, unleserlich, Niederbayern

Einklappen
X
 
  • Filter
  • Zeit
  • Anzeigen
Alles löschen
neue Beiträge
  • gki
    Erfahrener Benutzer
    • 18.01.2012
    • 5061

    [gelöst] Trauung 1655, Latein, unleserlich, Niederbayern

    Quelle bzw. Art des Textes: KB
    Jahr, aus dem der Text stammt: 1655
    Ort/Gegend der Text-Herkunft: Hutthurm/ Niederbayern


    Hallo beisammen,

    hier eine etwas schwer leserliche Trauung bei der ich etwas Korrekturlesen vertragen könnte:





    letzter Eintrag

    Sponsalia contracta 12 7bris, Copulati
    13 8bris

    Sponsus Martinus: Philippi Eders Proad.... in der Vöglödt,
    et Margaretha uxoris P:M: utroque? filius legitimus
    Sponsa Apollonia, Georgii Khönigasteps? and den
    Khönigaleth plebis Hauzemberg, et Apollonia conj.
    utroque filia legitima
    Testes
    Hannß Frey bürger und Schwarzfärber zu Hauz,,
    berg. Hannß Pfeffer? Bürger? und Gastgeb
    zu Huttering . Georg Wolmath Fürstl.? Mautamt?
    zu Huttering


    Besten Dank vorab!
    Gruß
    gki
  • HugoHabicht
    Erfahrener Benutzer
    • 30.05.2011
    • 179

    #2
    Ein anderer Hinweis, vielleicht hilfreich: Ein "Schwarzfärber" ist nicht das Gegenstück zum "Schwarzbrenner", sondern einer, der nur mit schwarzer Farbe färbte (auch Rausch-, Schlecht- oder Schlichtfärber) - das Gegenteil ist der "Schönfärber". Dann gibt es noch den Waidfärber oder Blaufärber, der mit Färberwaid indigofarben färbte.
    Meine Forschungsschwerpunkte:

    Oberallgäu - Fam. Graf, Schiebel, Geiß, Kappeler südl. von Kempten
    Niederbayern - Fam. Heigl, Pillmayer, Sigl, Lehner aus dem Raum Straubing
    Mittelfranken - Fam. Heinlein, Ringler, Koch, Pickel aus Fürth und Umgebung
    Sudetenland - Fam. Turnwald, Keckstein, Werdan, Winkler aus Kostelzen u.a. / Kreis Mies

    Salzburg/Lungau - Fam. Sampl, Gruber aus St. Michael und Umgebung
    Oberösterreich - Fam. Hochholzer, Jobst, Pichler, Bauer im nördl. Hausruckviertel

    Kommentar

    • gki
      Erfahrener Benutzer
      • 18.01.2012
      • 5061

      #3
      Man weist mich darauf hin, daß die Seitenzahl nicht stimme. Für mich funktioniert der Link, aber für die bei denen es nicht klappt: Es ist Seite 526 im Buch 9, dort der unterste Eintrag.
      Gruß
      gki

      Kommentar

      • Anna_W
        Erfahrener Benutzer
        • 13.08.2012
        • 127

        #4
        Hallo,

        Die erste Lücke heißt Pauerssohn.
        utroque (=von den beiden) müsste stimmen.

        Leider bin ich auch nicht grandios im lesen, und wäre mir beim Rest somit auch nicht sicher...

        Gruß

        Kommentar

        • Kögler Konrad
          Erfahrener Benutzer
          • 19.06.2009
          • 4847

          #5
          Sponsus Martinus: Philippi Eders provisoris (= Verwalters). in der Vöglödt,
          et Margarethae uxoris P:M: utriusque filius legitimus
          Sponsa Apollonia, Georgii Khönigaldters an der
          Khönigaleth plebis Hauzemberg, et Apolloniae conjugis
          utriusque filia legitima
          Testes
          Hannß Frey bürger und Schwarzfärber zu Hauzem-
          berg. Hannß Pfeffer? Bürger und Gastgebrt
          zu Huttering . Georg Wolmuth Freiherrlicher Mauttner
          zu Huttering

          Gruß Konrad

          Kommentar

          • gki
            Erfahrener Benutzer
            • 18.01.2012
            • 5061

            #6
            Ich danke!

            Jetzt muß ich nur noch herausfinden welcher Freiherr einen Mautner hatte und warum der Eder Verwalter auf dem Gut war.
            Gruß
            gki

            Kommentar

            • waldler
              Erfahrener Benutzer
              • 16.10.2012
              • 221

              #7
              Mautner zu Hutthurm

              Hallo gki,

              nach dem Verkauf der Herrschaft Leoprechting unter den Brüdern von Closen 1581, ist der Hutteringer Mautner dem Fürstbischof unterstellt.

              Gruß Gerhard

              Kommentar

              • gki
                Erfahrener Benutzer
                • 18.01.2012
                • 5061

                #8
                Hallo Gerhard,

                warum steht dann im Trauungseintrag von 1654 "freiherrlicher Mautner"? Macht der Gewohnheit?
                Gruß
                gki

                Kommentar

                • waldler
                  Erfahrener Benutzer
                  • 16.10.2012
                  • 221

                  #9
                  Hallo gki,

                  der Georg Wolmuth war sicher kein Freiherr, das wüsste ich. Als Mautner war er u.a. "Beamter" des Fürstbischofs. Das freiherrlich ist vermutlich ein Relict aus der Zeit, als der Sitz Leoprechting, noch freieigen(von Abgaben befreit) war. Die Mautstelle Hutthurm war am Salzweg(goldenen Steig) nach Böhmen gelegen.
                  Gruß
                  Gerhard

                  Kommentar

                  Lädt...
                  X