[gelöst] Lesehilfe Trauung Latein 1642

[mq73]

Quelle bzw. Art des Textes: http://www.matricula.findbuch.net/ph...=192302&count=

Jahr, aus dem der Text stammt: 1642
Ort/Gegend der Text-Herkunft: Unterretzbach, Niederösterreich

Hallo,
bitte um eure Hilfe beim Lesen der beigefügten Trauungsmatrike von 1642.
Danke und lG
Andreas

Ich lese:
Trauungsdatum? (bei der Trauung darüber steht "ii" - ich nehme an, das heißt 11.?) Februar 1642
Bräutigam Georg Hoffpaur hat geheiratet Katharina Layh (laut Angabe beim Index ist der erste Buchstabe ein L), ....? ....?
relictum filium (zurückgelassener Sohn? bedeutet das, dass der Vater bereits verstorben ist?) aus Mitter-Rötzpach, Testes Michael ... des? Michael ... zu Mitter-Rötzpach

[henrywilh]

Trauungsdatum? (bei der Trauung darüber steht "ii" - ich nehme an, das heißt 11. Ja, aber ob das das Datum ist? Man müsste mehr sehen.) Februar 1642
Bräutigam Georg Hoffpaur hat geheiratet Katharina Layh, Heinen Leyhen relictum filium (zurückgelassener Sohn? bedeutet das, dass der Vater bereits verstorben ist? Ja.) aus Mitter-Rötzpach, Testes Michael Epl und Michael Stacher aus zu Mitter-Rötzpach

[mq73]

Vielen Dank Henrywilh,

das mit Heinen Leyen ist mir allerdings noch nicht klar. Heinen ist kein üblicher Vorname in Österreich. Leyen dürfte eine Form des Brautnamen Layh sein. Allerdings: müsste dann nicht relicta filia (zurückgelassene Tochter) stehen??

Oder beziehen sich die beiden (für mich unleserlichen) Wörter vor relictum filium nicht vielmehr auf den Vater des Bräutigams?

lG
Andreas

[henrywilh]

Vielen Dank Henrywilh,

das mit Heinen Leyen ist mir allerdings noch nicht klar. Heinen ist kein üblicher Vorname in Österreich. Leyen dürfte eine Form des Brautnamen Layh sein. Allerdings: müsste dann nicht relicta filia (zurückgelassene Tochter) stehen??

Oder beziehen sich die beiden (für mich unleserlichen) Wörter vor relictum filium nicht vielmehr auf den Vater des Bräutigams?

lG
Andreas

1) Etwas anders als "Heinen Leyhen" kann ich da vorläufig nicht lesen. Man müsste halt mehr Textvergleich haben.
2) Richtig, da müsste relictam filiam stehen. Eigentlich kann man nur annehmen, dass es so heißen soll.
3) Aufgrund des Satzbaues erscheint mir das ausgeschlossen. Der Eintrag darüber ist exakt genau so aufgebaut, nur dass es statt "filiam" "viduam" (Witwe) heißt.

[Kögler Konrad]

Georg Hoffpaur duxit Catharinam Layhin - G. H. führte in die Ehe die C. Layh
Simon Layhen relictam filiam - die zurückgelassene Tochter des Simon Layh ex Mietter Rezpach.
(Layhen = Genitiv); Es steht: filiam relictam da!
Testes. Michael Exl (= Öxl, Öchsl) und Michael Stacher ex M.

Noch Fragen? Gruß Konrad

[henrywilh]

[mq73]

Super - vielen Dank euch beiden!
lG
Andreas