[gelöst] Datum unklar

[Kunzendorfer]

Quelle bzw. Art des Textes: Stadtbuch
Jahr, aus dem der Text stammt: 15.Jhdt.
Ort/Gegend der Text-Herkunft: Mährisch Schönberg

Hallo,

Wer kann mir bei der Datumsangabe helfen (DIE ROTE), als Vergleich habe ich die zwei anderen auf dieser Seite grün markiert.

Mein Problem: ich lese M CCCC XIII, also 1413, was aber aus historischen Gründen nicht möglich ist (Nennung Altenstadt erst nach 1434 möglich, hieß vorher Goldeck, Anm.)


der Rest von der Seite ist klar (bis auf die Verwandtschaftsbezeichnung Enykl).


Gehabt Euch wohl!



Kunzendorfer

[Liachtinger]

Nur mal eine Vermutung:
Wenns denn M CCCC XIIIL hiesse (1437) denn das Letzte Zeichen nach XIII ist ein Langer Strich der (zumindest beim 1. Eintrag) unten nach rechts auslaufend scheint (also wie ein L)

Enkyl würd ich nur als Enkel verstehen.

[Kunzendorfer]

Hallo Gerd,

Bezüglich dem Enkyl: leider steht im Eintrag Enykl bzw. Ehnykl und nicht Enkyl


LG


Kunzendorfer

[Liachtinger]

sorry, wollte eh Enykl schreiben ...mistype

Enykl findet sich z.B in folgender Passage:

http://books.google.de/books?id=WaVAAAAAcAAJ&pg=PA60&lpg=PA60&dq=sun+enykl&source=bl&ots=2AU0KMa6oy&sig=xI-2IDi5psiQUkry-2X81X_Cn2o&hl=de&sa=X&ei=shbLT5bxJcLMsgbhrpnuBg&ved=0CEsQ6AEwAA#v=onepage&q=sun%20enykl&f=false

siehe Textausschnitt unten.
dort heissts :ehgenantn unser enykl und sun zu ihren vogtpern jahren kumment...also wenn die Genannten ,der Enkel und der Sohn volljährig werden...

[henrywilh]

Guten Morgen,

ich meinerseits würde euch die Hoffnungen leider nehmen wollen. Da läuft nichts nach rechts aus. Das letzte i ist, wie üblich, als j ausgebildet.

Nach meinem Auge steht da jedesmal Xiiij, also 14, sowohl in Grün als auch in Rot, bloß dass da die Pünktchen fehlen.

Wenn es 1414 nicht sein darf, muss das Problem eine andere Ursache haben.

[Kunzendorfer]

Wenn es 1414 nicht sein darf, muss das Problem eine andere Ursache haben.

Guten Morgen Gindryzich (Henry, Anm.)

vielleicht illusiones diabolicas ???


LG


Kunzendorfer

[henrywilh]

Nachtrag:

zahl.jpg

[henrywilh]

Guten Morgen Gindryzich (Henry, Anm.)

Erklärst du mir das?

[Kunzendorfer]

Erklärst du mir das?

Siehe mein letztes Thema ganz unten


LG


Kunzendorfer

http://forum.ahnenforschung.net/showthread.php?t=70926

[henrywilh]

Danke, da hab ich ab sofort einen neuen Decknamen.

[fxck]

Halli hallo,

ich lese auch sehr deutlich MCCCCXIIII...

LG Anton

[henrywilh]

Dazu kommt,
dass "XIIIL" für "37" zwar lobenswert fantasievoll ist, aber so was von regelwidrig, dass man es dem Schreiber nicht unterstellen kann.

[Liachtinger]

zwar lobenswert fantasievoll ist,

Danke lieber Jindřich

.....dass man es dem Schreiber nicht unterstellen kann

Mir aber darfst Regelwidrigkeiten gerne unterstellen...

[henrywilh]

Na, gwiss net!

Hab doch nicht gemeint, dass du diese Zahl auf diese Weise zu schreiben jemals dich unterstehen tun würdest, sondern dass du - im eifrigen Bemühen, eine Erklärung zu finden - dem Schreiber dieses falsche, aber fantasievolle Zusammenbasteln einer römischen Zahl zuzuschreiben geneigt wärest, was ich halt meinerseits für zu weitgehend halten tuen täte, bzw. würde.

[Liachtinger]

Unter Hintanlassung einer mächtigen Schleimspur gelang es IHM wiederum die Kurve zu kriegen....
Ach Henry, das hab ich so vermisst ...diese Frotzeleien