[gelöst] Bitte um Hilfe beim entziffern

[Gaby]

Quelle bzw. Art des Textes: Hochzeitsmatrikel
Jahr, aus dem der Text stammt: 1701
Ort/Gegend der Text-Herkunft: Zaječí (Saitz) http://de.wikipedia.org/wiki/Zaje%C4%8D%C3%AD

Hallo Entzifferungskünstler,

bräuchte mal bitte Hilfe bei folgenden Hochzeitseintrag. Ein holländischer Forscherkollege hat mich um Hilfe beim entziffern gebeten. Habe da aber einige Schwierigkeiten.

http://actapublica.eu/matriky/brno/prohlizec/signatura/?strana=2&signatura=3665

rechte Seite, letzter Eintrag.

Ich lese:
den 2 May
---
Andreas Grösel
J(ungfrau) Anna Seel
Edln Herrn Johann
Hotzky Finkerb.???
Zu ...?.... (oder Jungfer) Tocht(er)
Praenobilis Domini
Le Hotsky filia
---
Mathes Schestel
Keorg Hickler

Entziffert da wer was anderes? Oder kann jemand irgendwie zur Aufklärung dieses Eintrages beitragen?

[Franzine123]

Hallo Gaby,

ich versuch es mal in Etappen:

... Grösel, ... (ich hätte das von dir vermutete J. für die Jungfrau eher als Fr. für Frau angesehen)
... Anna Maria Seel (den FN nehme ich an, hast du selbst erkannt, den kann ich nicht entziffern)

Edle Herrn Johann Ehotzky (da bin ich mir nicht sicher, aber das E gehört noch zum Wort dazu in meinen Augen)

wenn ich den Text ganz unten lese, denke ich, es handelt sich um den FN Le Gotscy, dann oben auch dieser Name.

Vielleicht kann ja noch jemand schauen. Und möglicherweise findet der Holländer den Namen richtig heraus mit diesen "Versuchen".

Beste Grüße

Franzine123

[Gaby]

Danke schon mal Franzine.

Er ist auf der Suche nach dem Heiratseintrag eines Andreas Größl.
Das ist der Name der sicher bekannt ist.

Das Seel nach dem Namen der Braut würde ich eventuell mit "dem seeligen ............. Tochter" interpretieren.

[Rainer Zufall]

Meine Interpretation wäre :

Andreas Grösel
J. Anna Maria Seel.
Edln Herrn Johann
Lhohotzky [das erste ho durchgestrichen] hinterbl.
Ju..fr... Tocht.
Praenobilis Domini
Lehotzky Filia

Auf den allerersten flüchtigen Blick hatte ich "hinterbl. Jungfräul. Tochter" gelesen. Was mir allerdings daran nicht gefällt:
1. wäre es doppelt gemoppelt, da ja vor dem Namen schon ein J. steht.
(Ok, das alleine will noch nichts heißen, aber)
2. fehlt mir mindestens ein g vor dem f
Aber mir fällt gerade auch nichts Besseres ein.

Der Name der Braut dürfte Lehotzky sein, das würde mit der teilweise durchgestrichenen ersten Variante am besten passen. Ein zweiteiliger Name mit der Vorsilbe Le wäre mir fast zu französisch für die Endung -tzky. Andrerseits, wenn der edle Herr so edel war, weiß man nie ...

Wenn man sich auf den beiden Traubuchseiten sämtliche Trauzeugen ansieht, stellt man fest, daß einige immer wieder auftauchen. Daher würde ich die Zeugen als Matthes Schöstel / Schestel und Georg Hackler lesen. (Bei Hackler denke ich, daß der erste Buchstabe von G nach H korrigiert werden sollte.)

[Gaby]

Vielen Dank Rainer,

das wäre nun mit eurer Hilfe das Ergebnis:
den 2 May
---
Andreas Grösel (Größl)
J(ungfrau) Anna (des) Seel(igen)
Edl(e)n Herrn Johann
Lhohotzky hinterbl(iebene)
Jun(g)fer Tocht(er)
Praenobilis Domini ( des edlen Herrn)
LeHotzky filia (Tochter)
---
Mathes Schestel (oder Schöstel)
Georg Hickler (oder Hackler)

ich denke damit stelle ich auf gelöst.
Leider waren ja die Einträge in jenen Zeiten zumeist sehr wenig informativ.