[gelöst] Heiratseintrag 1867 Prinzbach und Geburtsurkunde 1825

[Peter G.]

Hallo und guten Abend,

habe hier 2 Urkunden die ich teils nicht lesen kann.

Bild 1
Im Jahre eintausendachthundertsiebenundsechzig den fünfzehnten Juli ....
......................................... des Großherzoglichen .............................................
.................. 1867 ............ und auch gesetzlichen Verkündigung......................
.................................................. .................................................. ....... getraut
Der ledige Benedikt Feißt, geboren den 17ten Dezember 1840 ......................
Bürger und Schuster dahier ............... ................ , ehelicher des ges-
storbenen hiesigen Bürgers und Taglöhners ..................... und seiner
Ehefrau Maria....... mit der ledigen Magdalena Schüle geboren den
20ten Juli 1840 .................................................. ..........................................


Bild 2
Zu Berghaupten wurde im Jahr 1825
den 14ten April in der früh? 8 Uhr
geboren Ambrosi unehelicher Sohn
der ledigen ......... Wild, und wurde
getauft den 5ten April Mittags 11 Uhr.
Taufzeugen waren Josef Benz? Taglöhner
und Juliana Wild beide dahier.

Danke für eure Hilfe

Gruß
Peter

[Friederike]

Hallo Peter,

Bild 2:

Bild 2
Zu Berghaupten wurde im Jahr 1825
den 14ten April in der früh (ja) 8 Uhr
geboren Ambrosi unehelicher Sohn
der ledigen Theres Wild, und wurde
getauft den 5ten April Mittags 11 Uhr.
Taufzeugen waren Josef Benz(ja) Taglöhner
und Juliana Wild beide dahier.

[Peter G.]

Hallo Friederike,

ich danke Dir für Deine Ergänzungen.

Viele Grüße
Peter

[Friederike]

Hallo Peter,

Bild 1 ist mir so viel zu klein und wird undeutlich, wenn ich es
mir abspeichere und dann vergrößere.
Bitte stell es doch noch einmal mit z.B. Abload o.ä. neu ein,
damit dir geholfen werden kann.

[Peter G.]

Hallo Friederika,

habe hier einen link direkt zum Eintrag. Vielleicht ist die urkunde so etwas besser lesbar.
Ich hoffe er funktioniert.

https://www2.landesarchiv-bw.de/ofs21/bild_zoom/zoom.php?bestand=10028&id=2240721&gewaehlteSeite=05_0000484003_0477_5-484003-477.png

liebe grüße Peter

[Friederike]

Hallo Peter,

damit bekomme ich es leider nicht so groß wie ich es bräuchte, um
alles gut erkennen zu können.

[Peter G.]

Ich danke Dir jedenfalls für Deinen Versuch.
Mal sehen wie ich es größer bekomme.

Liebe Grüße
Peter

[Forscherin]

hier ein schneller Versuch zur Diskussion, Ergänzungen im Text
[quote=Peter G.;497696]
Bild 1
Im Jahre eintausendachthundertsiebenundsechzig den fünfzehnten Juli morg-
ens 10 Uhr, wurde auf Trauschein des Großherzoglichen Bezirksamts Lahr vom
29ten Juni 1867 Nro 7611 und nach gesetzlicher Verkündigung am 30ten Juni und
7ten und 14ten Juli in hiesiger Pfarrkirche durch Unterpräfecten getraut
der ledige Benedikt Feißt, geboren den 17ten Dezember 1840 neuangehende
Bürger und Schuster dahir, katholischer Confession , ehelicher Sohn des ver-
storbenen hiesigen Bürgers und Taglöhners Anton Feißt und seiner
Ehefrau Maria Anna Stilbet mit der ledigen Magdalena Schüle geboren den
20ten Juli 1840 katholischer Confession, Tochter der Genofefa Schüle und nunmehrigen Ehefrau des Bürgers und Taglöhners Georg Herbststrit von hier. Zeugen der ledige und volljährige Weber Mathias Feißt von Schönberg und der Bürger und Taglöhner Arbogast Schüle von hier

Prinzbach den 15ten Juli 1867 Joh. ....

[Liachtinger]

am ... Trin....
da les ich:
am Doa 2. Trin = am Dominica 2. (post) Trinitatis
also am 2. Sonntag nach Trin. = 30.Juni 1867

und am Schluss:
Jos. Guhrig Pfr. (Guhnig auch möglich)

[Peter G.]

Hallo,

vielen Dank für eure Hilfe.

Könnte Maria Anna "Stilbet" auch Stölker statt Stilbet heissen und statt Genofefa Schüle auch Anastasia Schüle.
Der Bogen vom G bei "Genofefa" wurde aus der unteren Linie nach oben geschwungen. Wenn der Bogen nun weg ist liest man meines Erachtens ein A.

Der Name Stilbet ist mir in den Büchern von Prinzbach noch nicht vorgekommen jedoch Stölker schon öfter.

Es würde dann bei meinen Forschungen auch Sinn machen.

mit lieben Grüßen
Peter

[Liachtinger]

statt Genofefa Schüle auch Anastasia Schüle.

ja, wo du es sagst ist es ziemlich eindeutig, der Haken gehört sicher zum r des Taglöhner.

ebenso ist Stölker anstatt Stilbet richtig, auch hier das charakteristische end -r hochgezogen (wie vorher)

Bei Namen ist die Lesung immer schwierig daher tut man sich viel leichter, einen bereits bekannten oder vermuteten Namen zu bestätigen als diesen von vorneherein richtig zu erkennen.

[Peter G.]

Hallo Liachtinger,
ja da gebe ich Dir vollkommen recht. Viele Daten habe ich aus Ortsfamilienbüchern und bin deshalb auch schon ein wenig im Vorteil was Namen angeht. Trotzdem tue ich mich noch schwer, wenn ich dann die Orginale Urkunde lese.

Nochmals vielen Dank an euch.
Peter