[gelöst] Eintrag meines 7x Urgroßvaters in der Familienchronik Obertrebra 1743

[Trübner1979]

Quelle bzw. Art des Textes: Familienchronik
Jahr, aus dem der Text stammt: 1743
Ort/Gegend der Text-Herkunft: Obertrebra / Weimarer Land

Hallo zusammen!

Glücklicherweise bin ich im Besitz einer alten Familienchronik von 1698 - 1911.
Eigentlich fällt das Lesen nicht sehr schwer. Nur bei einem Eintrag komm ich nicht weiter.
Der Eintrag ist von meinem 7xUr-Großvater (Richter in Obertrebra). Sein Sohn Jacob war zu der Zeit wohl in Magdeburg und 1757-1764 Bürgermeister in Seelow.
Der Eintrag um den es geht ist vom 21. Juni 1743. Irgendetwas ist in Magdeburg gehalten worden. Ich kann mit dem Begriff in der letzten Zeile des Eintrags nix anfangen.
Wer kann mir beim übersetzen helfen?

Vielen Dank schon mal!!!

Liebe Grüße
Anja

[Kitty Oma]

kann es sein, das es...erforderliches Konzil ist gehalten worden...heissen kann...??

LG Sonja

[Trübner1979]

@Sonja:

Hallo!

erforderliches Konzil???

Soweit ich lesen kann steht da: "Den 21. Juni bin ich nach Magdeburg gereist bei meinen Sohn Jacob weil da ist ... ist gehalten worden.

[j.steffen]

Hallo,
vorsichtig rate ich mal:
Kervie/Kerwie = Kirchweih?
Kenne mich aber mit den dortigen Dialekten u. Schreibweisen nicht aus, also nicht schimpfen, wenn ich völlig daneben liege ...

[Trübner1979]

@j.steffen:

mhh...klingt auch nicht schlecht.

Aber irgendwie bringt mich das alles nicht weiter. Warum sollte ein Richter aus Obertrebra nach Magdeburg zur Kirchweihe oder zum Konzil reisen?

[rigrü]

Ich werfe mal in den Raum, dass "Rewie", also Revue gehalten wurde.

[Trübner1979]

Hat denn keiner weiter eine Idee???

[Liachtinger]

also ich les das schlicht und einfach als "Gericht"
Der 1. Buchstabe hat eine Unterschleife wenn man genauer hinschaut--> G,
dann folgt ein "e" dann ein r mit auslaufendem Schnörkel, dann i und (evtl e oder c) der Schluss ist jedenfalls ein icht.
also bleibt für mich nur Gericht evtl. in einer etwas ungewöhnlichen oder fehlerhaften Schreibweise. (Gerie icht)

Gruss Gerd

[rigrü]

Hat denn keiner weiter eine Idee???

Ich werfe mal in den Raum, dass "Rewie", also Revue gehalten wurde.

Ist das keine Idee?

[Friederike]

Hallo Anja,

um den Eintrag vielleicht ein wenig größer zu sehen, ist es sicher
sinnvoll, wenn du das Dokument teilst und die untere Hälfte noch
einmal neu einstellt.

[rigrü]

Wozu? Die google-Buchsuche macht das Ganze doch plausibel. Dort findet man "Historische Studien: Ausgaben 42-44" von 1965. Darin heißt es auf S. 21f.:

Was Friedrich 1741 und 1742 des Krieges wegen an Reisen hatte versäumen müssen, holte er 1743 reichlich nach. [...] An die Schlesische Reise schloss sich vom 17. bis 25. Juni die Magdeburger und vom 4. bis 14. Juli die Stettiner an. Mit den Truppen war der König bei der Magdeburger und Stettiner Revue sehr zufrieden.

Immer noch Widersprüche?

[Kögler Konrad]

Ich bekenne mich zu Revyie = Revue
Die letzten 3 Buchstaben sind klar. yie;
Der erste mittlerweile auch (kein X sondern R): vgl. in der anderen Spalte: Aemter... Rossla

Revue hatte zu dieser Zeit die Bedeutung: Truppenschau
Die gängige Bezeichnung war: Revue halten, d.h. eine Truppenschau veranstalten

rigü hat meiner Ansicht nach völlig Recht; genial.

Gruß Konrad

[rigrü]

Konrad,
wenn das vorletzte Wort im Eintrag darüber vom 4. März „investiret“ heißt, wovon ich ausgehe, spricht meiner Meinung nach nichts dagegen, dass das fragliche Wort als „Rewie“ gelesen werden kann. Das vermeintliche „y“, das ja schon oben als „v“ benutzt wurde, könnte also hier um „dein“ „v“ erweitert ein „w“ sein.

[Trübner1979]

@rigrü, Kögler Konrad: Danke Jungs...ihr seid spitze. Dank Eurer Erklärung leuchtet mir die Sache nun auch ein.
Da werd ich nun mal in Magdeburg weiter nach "meinem" Jacob suchen.