[gelöst] Kirchenbuch 1813, Heirat - einige Worte fehlen

[makuke]

Hallo zusammen,

hier noch ein Heiratseintrag aus 1813.

Ich konnte bisher folgendes entziffern, die ??? fehlen noch:

Anno millesimo octingentesimo decimo tertio
die decimanona Januarii tribus factis proclamationibus
in ecclesia parochiali de Rubenheim
Domini ??? nulloque detecto impedimento canonico
??? civili?, ??? sponsalibus et ????????
????
fuerunt Petrus Josephus Martin aetatis viginti
et unius annorum filius legitimus defuncti Joannis
Martin et Barbara ??? (Gerard?) conjugum ex Rubenheim
ex una et Maria Fries aetatis viginti annorum filia
legitima Philippi Fries et Catharinae Bruch conjugum
ex Rubenheim ex altera parte. ??? fuerunt testes Philippus
Fries pater sponsae, Petrus Rubeck?, Petrus Sand, et Nicolaus?
Martin, omnes ex Rubenheim, sponsa scripturae ignora
signa ???, sponsus cum testibus ??? mecum subscri???.
Anno, mense et die supra dictus.

Kann jemand helfen?

Danke und viele Grüße
Markus

[Gaby]

Hallo Markus,

hab mal versucht ein bischen zu entziffern, allerdings kann ich nicht beschwören das es stimmt.

Anno millesimo octingentesimo decimo tertio
die decimanona Januarii tribus factis proclamationibus
in ecclesia parochiali de Rubenheim diebuss necess....
Dominicis? nulloque detecto impedimento canonico
??? civili?, ??? sponsalibus et praevie R………..to
mutuo santo … sacro? matrimonii ………to conjuxit
fuerunt Petrus Josephus Martin aetatis viginti
et unius annorum filius legitimus defuncti Joannis
Martin et Barbara ??? (Gerard?) conjugum ex Rubenheim
ex una et Maria Fries aetatis viginti annorum filia
legitima Philippi Fries et Catharinae Bruch conjugum
ex Rubenheim ex altera parte. ad fuerunt testes Philippus
Fries pater sponsae, Petrus Rubeck?, Petrus Sand, et Nicolaus?
Martin, omnes ex Rubenheim, sponsa scripturae ignora
signavit?, sponsus cum testibus una? mecum subscri???.
Anno, mense et die supra dictus.

[j.steffen]

Hallo,
ich versuche es mal mit Z. 5/6:
vel civili, praehabitis sponsalibus et praevie [habito?*]
mutuo consensu sacro matrimonii vinculo conjuncti

*ist eigtl. nicht zu lesen, steht aber üblicherweise an dieser Stelle

[makuke]

Hallo Gaby und j. steffen,

da sind wir doch schon mal ordentlich weiter!

Fehlen noch Teile der Zeilen 3/4 und das Ende der Zeile 15.

Noch jemand eine Idee?

Danke und Grüße
Markus

[Kögler Konrad]

diebus successis Dominicis - an den nachfolgenden Sonntagen

signavit .... una mecum (zusammen mit mir) subscripsit

Gruß Konrad

[makuke]

Vielen Dank an Konrad!

Grüße
Markus