[gelöst] Protokoll von 1782 Seite 11 und 12 /14

[alter Schwede]

Dieser Texte ist aus dem Kreis Ansbach
von 1782.
Protokoll eines Grundstückverkaufs und
dessen Besteuerung .
Vielen dank für die Mühe .

(Die Seite 10 hofft auch noch auf einen Experten)

[alter Schwede]

Fröhliche Weihnachten allen,besonders den Meistern
hier in der Lesehilfe.

[alter Schwede]

Ich habe es nur einmal nach vorne gekramt.
Vielleicht findet sich ja jemand.
Besten Dank

[Gaby]

Halle alter Schwede,

endschuldige bitte, irgendwie haben wir dich wohl übersehen. Ich hoffe du bist uns deswegen nicht böse.
Also dann versuch ich´s mal:

Bild 1:
Brunt ihnen Radelmüler, als einem nahen Anverwanden
so wohl feil verkaufet, und seye demselben an einen
andern nicht feil.
Serenissimus Ja... auf des Radelmüllers dißfallßiges
Memorial (auf diese Sache bezogener Einwand), gnädigst inscribiert, dass weil diese Brunt
schon vor 34 Jahren aus dem Leykaufischen Gut herausgezogen
und balzend? gemacht worden höchst dieselbe nicht abse-
heten, wir dem Leykauf ein Außlosung dieser zu seinem
gut nicht mehr gehörigen Brunt, praetendieren könne (Anspruch erheben könne auf).
Und auf den Schillingsfürster O.Amtsbericht haben Sere-
nissimus die Quaestion (Frage) notiert: Ob die erhaltene ...lgrede
Eigenschaft, ex consensu Principis, nicht das jus retractus
excludier(t) (das Rückkaufsrecht ausschliesst)
Sch(illings)fürster O.Amtsbericht den 17. Dec. 1782
und diese Dubium haben Serenissimus ..... auf die Came-
ral Gutachen in dieser Sache, gnädigst notiert.
Votum
In Consensu Principis, zu Vertrümmerung des Heydens
Gütleins de 23. Apr. 1749 ist 8.2. audrücklich beungen :
- dass bey dem ersten Verkauf jeden Stücks / nemlich
- bey der Vertrümmerung selbst / keine Außlosung statt-
- habe, bey den Wieder- oder weitern Verkaufung hin-
- gegen, ist und bleibt solche dem Unterthann ausdrück-
- lich vorbehalten.
Weiter ist in Folgen Vertrümmerungs-Acten die O.Amt-
liche Eintheilung de 26 Apr. 1749 enthalten, dass bey dem
Hauß, das Kraut-Beeth, nebst der Brunt, außer soweit
diese zum Acker gerissen, verbleiben solle.
Das Stück Brunt, worauf die Außlösung dermalen ange-
sprochen und, ist eben dieses zum Acker größner Stück.
testantibus actes.
Es ist alßo gantz kein zweifel mehr, dass dieses Stück Brunt
so dermalen Acker, dem jus retractus unterworfen seye.
da nun der Leykauf als Besitzer des Haußes und übrigen
Theils dieser Brunt, auch als Anstöser derselben, das
Loosungs-Recht auf...cht, Radelmüller aber als Käufer
und Anstöser, ebenfalls der Außlosung befugt zu seye glaubt

[Liachtinger]

ein bisschen was trag ich auch bei....is ja eine fürchterliche Kanzleischreibe


dißfallßiges Memorial //auf diese Sache bezogener Einwand
inscribiert
das jus retractus...excludier(t) // das Rückkaufsrecht ausschliesst
praetendieren könne // Anspruch erheben könne auf
quaestion // Frage

[Kögler Konrad]

Kleine Überarbeitung, trotz zeitlicher Nöte
Vorbemerkung: nicht Brunt, sondern Beunt = Point (= Wiese, oft in der Nähe der Ortschaft)
Diese wurde teilweise umgerissen, d.h. zum Acker gemacht

Bild 1:
Beunt ihme Radelmüller, als einem nahen Anverwanden
so wohl feil verkaufet, und seye demselben an einen
andern nicht feil.
Serenissimus haben auf des Radelmüllers dißfallßiges
Memorial (auf diese Sache bezogener Einwand), gnädigst inscribiert, dass weil diese Beunt
schon vor 34 Jahren aus dem Leykaufischen Gut herausgezogen
und walzend gemachet worden, höchst dieselbe nicht abse-
heten, wie der Leykauf eine Ausloßung dieser zu seinem Gut nicht
mehr gehörigen Beunt, praetendieren könne (Anspruch erheben könne auf).
Und auf den Schillingsfürster O.Amtsbericht haben Sere-
nissimus die Quaestion (Frage) notiert: Ob die erhaltene walzende
Eigenschaft, ex consensu Principis, nicht das jus retractus
excludiere (das Rückkaufsrecht ausschliesst)
Sch(illings)fürster O.Amtsbericht den 17. Dec. 1782
und diese Dubium haben Serenissimus ..... auf die Came-
ral Gutachen in dieser Sache, gnädigst notiert.
Votum
In Consensu Principis, zu Vertrümmerung des Heydens
Gütleins de 23. Apr. 1749 ist §.2. audrücklich bedungen :
- dass bey dem ersten Verkauf jeden Stücks / nemlich
- bey der Vertrümmerung selbst / keine Außlosung statt-
- habe, bey den Wieder- oder weitern Verkaufung hin-
- gegen, ist und bleibt solche dem Unterthanen ausdrück-
- lich vorbehalten.
Weiter ist in solchen Vertrümmerungs-Acten die O.Amt-
liche Eintheilung de 26 Apr. 1749 enthalten, dass bey dem
Hauß, das Kraut-Beeth, nebst der Beunt, außer soweit
diese zum Acker gerissen, verbleiben solle.
Das Stück Beunt, worauf die Außlösung dermalen ange-
sprochen wird, ist eben dieses zum Acker gerißne Stück.

testantibus actis. (= nach Ausweis der Akten)
Es ist alßo gantz kein zweifel mehr, dass dieses Stück Beunt
so dermalen Acker, dem juri retractus unterworfen seye.
da nun der Leykauf als Besitzer des Haußes und übrigen
Theils dieser Beunt, auch als Anstöser derselben, das
Loosungs-Recht anspricht, Radelmüller aber als Käufer
und Anstöser, ebenfalls der Außlosung befugt zu seyn glaubt


Zum Begriff "walzend"
Lehenbare Grundstücke können in das Gut einvererbt sein und dürfen nicht herausgelöst werden. Sie gehören zum Gut als Einheit.
Walzende Grundstücke sind demgegenüber frei. Man kann sie verkaufen usw., unabhängig von vom Lehengut. Die Grundstücke bleiben aber trotzdem dem Grundherrn lehenbar und abgabepflichtig.
Sie sind nur nicht an ein Gut fest gebunden, sondern dürfen wandern bzw. walzen,
und sind deshalb walzend.

Gruß Konrad

[alter Schwede]

Wer kann euch schon böse sein ????
Ich bin doch froh über jede noch so kleine Unterstützung, auch wenn es dauert.
Und jeder, der die Geschichte seiner Familie erforscht , hat es doch wohl gelernt sich
zu gedulden.
Also besten Dank euch allen für euren Einsatz.
Ich hoffe doch ich kann es mal wider gut machen.

[Gaby]

Hallo alter Schwede,

also dann mach ich mal über die Vorarbeit bei der zweiten Seite

So kommet es darauf an, welcher von beeden potius dus
prose habe? Dieses entscheidet schon unser Land-Recht
deutlich und klar, v....:
- Wann ... und Losungs-Rechte, bey einem, Z..y zusammen
- kommen, so solle derjenige, welcher nebst der mit
- dem andern habenden gleiche Losungs-Art, ein
- doppeltes Losungs-Recht hat, dem, der das einfache hat,
- vorgezogen werden.
P.3.Tit.5.8.17.
Dem Leykauf stehet der Gült- und Nachbar-Losung, also
ein doppeltes Losungs-Recht ohnwidersprechlich zu, dem
Radelmüller aber nur das einfache, nemlich die An-
stößer- oder Nachbarlosung; es kann also dem Leykauf
solches Losungs-Recht nicht benommen, noch abgesprochen
werden.
Was übrigens Radelmüller vorschü....., Verkäufer leyn
zu Guttenhad??, habe ihnen diese Beunt oder Acker, als einem
Anverwandten so wohlfeil verkaufet, und seye demselben
an einen andern nicht feil; solches gehört noch zur
Zeit nicht hierher, sondern wird sich an erst zeigen
wenn dem Leykauf die Losung zu gesprochen, ob und
was der Verkäufer Leyrer etwas dargegen vor O.Amt
einwenden und vorbringen werde. Schillingsfürst
den 18. Maie 1780 S.S. .........

Conformis Gemming 7.24. ? ejd.
der H. referent ..... ist den S.C.R. w.....deutlich
......... dahero stimmung ihm bey, ..............
.............??????


links:
.....Consil. anlie. es recht
ex ......ly ..........
ex quod ........... d. 29. Marty 1788
...... cod.
.... da dieser ...
.............
ist d.......
..........
.............
Ne, diese Klaue kann ich nicht entziffern.


@Konrad

nicht Brunt, sondern Beunt = Point (= Wiese, oft in der Nähe der Ortschaft)

Das hattest du mir schon mal gesagt, . Ich hab´s mir aber jetzt aufgeschrieben.

[alter Schwede]

Hallo Gaby ,
Besten Dank für deine Hilfe.
Ich glaube fast, das könnte nur der Schreiberling selber.

[alter Schwede]

Vielen Dank für eure Mühe.!!

[Kögler Konrad]

So kommet es darauf an, welcher von beeden potius ius
pro se habe (wer von beiden das bessere Recht auf seiner Seite habe)? Dieses entscheidet schon unser Land-Recht
deutlich und klar, verbis: Mit (folgenden) Worten
- Wann von den Losungs-Rechten, bey einem, zway zusammen

Was übrigens Radelmüller vorschützt Verkäufer Leyrer
zu Guttenhard, habe ihme diese Beunt oder Acker, als einem
ob und
was der Verkäufer Leyrer etwa (= eventuell) dargegen vor O.Amt
einwenden und vorbringen werde. Schillingsfürst
den 18. Maie 1780 Sub Signo Delphini


Conformis Gemming die: 24. ejusdem
der Herrn referenten votum ist dem ?? R. wortdeutlig
konform dahero stimme ich ihm bey..et sic fecit Serenissimo relationem huius Sp. eodem

Und so stattete er dem Erlauchtesten davon Bericht ab.

Gruß Konrad

[Kögler Konrad]

Responsum (Bescheid) consilii aulici (des Hofrats)
et ex manibus Serenissimi praesentis (und aus den Händen der anwesenden Hoheit)
expediantur (möge es in den Auslauf kommen)
die 29. Martii 1785 - am...

Gruß Konrad

[alter Schwede]

Hallo Konrad !!
Was soll man dazu noch sagen ?

Erstmal und dann und auch