[gelöst] Bitte um Transkribierung

[WernerN]

Liebe Spezialisten!

Bitte helft mir diesen Eintrag zu transkriebieren. Leider stehe ich hier an:

Folgendes kann ich lesen entziffern:
Den 26. copuliert worden Sponsus Thomas Noslaha(?) ?schlag, ? Noslaha alhier(?) ? Anna ? Soluta ? Sponsa Rosina, Matthias ? ? ? ? Infans ? Ursula alhier ? Sponsus Martin Zimmermann ? Haugschlag Sponsa Phillip ? ? ?

Mein Gefühl sagt mir das dieser Eintrag sehr wichtig für weitere Forschungen sein kann.

Vielen Dank

Quelle bzw. Art des Textes: Traueintrag
Jahr, aus dem der Text stammt: 1670
Ort/Gegend der Text-Herkunft: Litschau (Oberes Waldviertel) Österreich

[henrywilh]

Den 26. copuliert worden
Sponsus Thomas Nosleha v.(von)
Heyschenschlag (Ort), __prehten(Vorname des Bräutigamvaters)
Nosleha alda und Anna(Vorname der Bräutigammutter)
beed(beider) ehelicher sohn. Sponsa
Rosina, Matthiasen Simp-
erls v.(von) winters (Ort) und
Ursula eheliche Tochter. Sponsus
Martin Zimmermann v. Haugg-
schlag(Ort) Sponsa Phillip Preuer
v. remisers(Ort)

Die letzten beiden Personen verstehe ich als Trauzeugen des Bräutigams bzw. der Braut.

[Kunzendorfer]

Hallo,

ich lese:

Den 26. Copuliert worden,
Sponsus: Thoman Nosleha v.
Hürschenschlag (Hirschenschlag), Rueprechten
Nosleha alda Ux[or] Anna
beed ehelicher sohn. Sponsa
Rosina, Matthiasen Simp-
erls v. Reinchers (Reingers) Ux[or]
Ursula eheliche Tochter. T[estes]: Sponsus
Martin Zimerman v. Haugg-
schlag Sponsa Phillip Preuer
v. Reinchers (Reingers)

Kunzendorfer

[henrywilh]

Jau,
mit dem Ergebnis dieser Nachkontrolle bin ich einverstanden.

[Kunzendorfer]

Jau,
mit dem Ergebnis dieser Nachkontrolle bin ich einverstanden.

G'schamster Diener


Kunzendorfer

[WernerN]

Ich bedanke mich gaaaaanz Herzlich für Eure Hilfe. Nun kann ich sehen wie das mit dem Rest zusammen passt. Ist ein einziges Nachnamendesaster in den Matrikeln. Die Schreibweise variiert derart stark Das es passt und dann wieder nicht. NA schua ich mal. Danke