[gelöst] Taufregister 1725

[dirkjo]

Quelle bzw. Art des Textes: Taufregister
Jahr, aus dem der Text stammt: 1725
Ort/Gegend der Text-Herkunft: Schwarzenbek (SH)

Hallo,
könntet Ihr mir bei den Lücken helfen?
Danke

Den 2 Junii morgens ___________
Johann Rick ein ___ Sohn ge-
bohren _______________ d 4 getauft
Gevattern waren. 1) Johann
_____ zu Geesthacht. 2) _________
_____ zu Escheburg (?) 3)__________
______ Uhrbrocks Tochter zu
________________. Das Kind __________
____ genannt
Johann Ferdinand
__________________________________
__________________________________

[henrywilh]

Versuch ohne Garantie:

Den 2 Junii morgens wurde
Johann Rick ein klei[ner] Sohn ge-
bohren u. d__ den 4. getauft
Gevattern waren. 1) Johann
Meyer zu Geesthacht. 2) Fr. ...
Meyer zu Eseburg (?) 3) Car-
sten Uhrbrocks Tochter zu
El.rnhorst. Das Kind wurde
__de genannt
Johann Ferdinand
Gott laße es f....en
zu s. Ehre u. der Eltern beide!

[j.steffen]

Hallo,
nur so eine Idee zu einem Wort:
...zu s. Ehre u. der Eltern Freude

[dirkjo]

Könnte es am Schluß wachsen heißen?

Den 2 Junii morgens wurde
Johann Rick ein klei[ner] Sohn ge-
bohren u d ___ den 4. getauft
Gevattern waren. 1) Johann
Meyer zu Geesthacht. 2) Fr.
Meyer zu Ehseburg 3) Car-
sten Uhrbrocks Tochter zu
Elmenhorst. Das Kind wur-
de genannt
Johann Ferdinand
Gott laße es __ wachsen
zu s. Ehre und der Eltern Freud!

[henrywilh]

Nicht übel. Aber ist da nicht so ein großes langes Ding davor?
Vielleicht Erwachsen?

[Kögler Konrad]

Vielleicht so?

Gott laß in aufwachsen

Gruß Konrad

[dirkjo]

Vielen Dank

[henrywilh]

Vielleicht so?

Gott laß in aufwachsen

Gruß Konrad

Das ist für Dirk nicht mehr interessant, aber dennoch:

Dann wäre der Langbuchstabe ein f, und davor stünde au? Glaub ich nicht. Das s ist doch überdeutlich. Es wird schon "es" heißen. Den Rest werden wir nie erfahren.

[Kögler Konrad]

Liebe Henry, für mich ist das f klar.

davor: Was du als überdeutliches s liest, ist ein u mit Schleife als u-Häubchen und dann ein verschrobenes a. = aufwachsen

Brauchen wir nur noch zwei Buchstaben: nach laß - kein e sondern ein i und ein n. in

So sehe ich das ziemlich klar, habe aber noch nichts getrunken.
Das Ganze soll doch einen Sinn geben.

Gruß Konrad

[dirkjo]

Hallo Henry,

mich interessiert schon, was Eure Meinung zu der vorletzten Zeile ist. Ich war nur davon ausgegangen, dass man dies wohl nie wird definitiv bestimmen können.

[henrywilh]

Eine interessante Theorie, lieber Konrad.
Diese markierten Buchstaben sollten nicht alle s sein?
s.jpg

Ich habe noch nie ein u mit Oberbogen gesehen, das so geschrieben war, nämlich als Kringel im Uhrzeigersinn. Auch das a kann ich nicht sehen. Zwei Zeilen höher heißt es übrigens m.E. nicht "genannt", sondern "genennet", und da sehe ich dasselbe e.
Um es klar zu sagen: Du kannst recht haben, Konrad. Aber ich sehe ein es.
Dazu kommt noch, dass es zuvor "das Kind" heißt, sodass "es" sinnvoller ist als "ihn".

[Kögler Konrad]

Lieber Henry, ich gebe mich voll und ganz geschlagen.
Mit dem u muss mich der Teufel geritten haben.
Ich hatte von einem anderen Text so etwas Ähnliches im Kopf.
Da gibt es aber keine Entschuldigung. Eine Schande!!!
Ich trau mich jetzt 3 Tage nicht mehr aus dem Haus.

Gruß Konrad