[gelöst] Latein-Zusatz Taufeintrag 1704

[smashy]

Quelle bzw. Art des Textes: Taufbuch
Jahr, aus dem der Text stammt: 1704
Ort/Gegend der Text-Herkunft: Blochingen bei Mengen

Hallo zusammen,
mir geht es hier um den Zusatz in der letzten Spalte dieses Taufeintrages
Der Rest ist klar:

Locus (Ort): Blochingen
"in defecta? ...?sterium??"

Viele Grüße,
Daniel

[henrywilh]

Da muss ich wirklich raten.
Könnte das
in defectu bapti-
sterii
heißen?
Das wäre dann so etwa: beim Fehlen des Taufbeckens
?????????????????????????????????????????????????? ??

[bellbs]

Hallo Daniel,

der Ort unter Blochingen ist Eichelsteig.
Gruß
Barbara

[henrywilh]

Hallo Daniel,

der Ort unter Blochingen ist Eichelsteig.
Gruß
Barbara

Das glaube ich nicht. "Eichel" heißt der erste Teil sicher nicht, denn da ist kein E, kein ch und kein l.
Der zweite Teil beginnt mit "Ste", endet aber mit einem y, über dem zwei Punkte sind. Das ist dasselbe wie am Ende von Juny; dort bedeutet es "Junii" (des Juni), also auch hier: die Genitiv-Endung "ii". Daher kam ich auf baptisterii (des Taufbeckens).
"in defectu" kann auch "im Sterben liegend" bedeuten ...
Da müssen unsere Profi-Lateiner noch mal ran

[sla019]

Da muss ich wirklich raten.
Könnte das
in defectu bapti-
sterii
heißen?
Das wäre dann so etwa: beim Fehlen des Taufbeckens

Das lese ich auch, aber mit der Bedeutung habe ich auch ein Problem. Könnte das vielleicht ein erläuternder Zusatz zur Ortsangabe sein "angesichts des Fehlens einer Taufkapelle"?, also etwa: getauft in B., da in X keine Taufkapelle existiert?

Grüße,

Friedrich

[smashy]

Das lese ich auch, aber mit der Bedeutung habe ich auch ein Problem. Könnte das vielleicht ein erläuternder Zusatz zur Ortsangabe sein "angesichts des Fehlens einer Taufkapelle"?, also etwa: getauft in B., da in X keine Taufkapelle existiert?

Grüße,

Friedrich

Hallo Friedrich,
das ist gut möglich. Der Ort Blochingen hatte erst später einen Taufstein bekommen, so um 1705, da beginnen auch deren Kirchenbücher.
Das abgebildete Bild ist vom Kirchenbuch des Nachbarortes Mengen 1704, ca 3km entfernt. Dort mußten die Leuts ihre Kids von Blochingen taufen lassen.
Eigentlich war der Zusatz unnötig, da dieses Blochingen offizielle Filiale von Mengen war.
Viele Grüße,
Daniel

[sla019]

Hallo Friedrich,
das ist gut möglich. Der Ort Blochingen hatte erst später einen Taufstein bekommen, so um 1705, da beginnen auch deren Kirchenbücher.
Das abgebildete Bild ist vom Kirchenbuch des Nachbarortes Mengen 1704, ca 3km entfernt. Dort mußten die Leuts ihre Kids von Blochingen taufen lassen.
Eigentlich war der Zusatz unnötig, da dieses Blochingen offizielle Filiale von Mengen war.
Viele Grüße,
Daniel

Gut, dann würde ich denken, daß wir das Richtige getroffen haben. Ich hab mir grade noch mal aus unserer Bib. das Rechtswb. von Heumann&Seckel und den Du Cange geholt und gesehen, daß defectus auch nachantik einen "Mangefall" im weiteren Sinne bezeichnen kann. Sinn wäre also tatsächlich "mangels einer Taufkapelle / eines Taufsteins", nur die Ortsangabe hätte den Sinn "(Täufling) aus Blochingen".

Der Zusatz könnte vielleicht eben durch die Übergangssituation motiviert sein: in B. gibt es (noch) keinen Taufstein, aber seine Anschaffung ist schon geplant.

Grüße,

Friedrich

[smashy]

prima - dann wäre das wohl gelöst - vielen Dank.

Grüße,
Daniel