[gelöst] Taufregister 1740

[dirkjo]

Quelle bzw. Art des Textes: Taufregister
Jahr, aus dem der Text stammt: 1740
Ort/Gegend der Text-Herkunft: Oberkaufungen, Hessen

Mir fehlt hier ein kleiner Teil.
Viele Grüße
Dirk


Joh: George Batz ein Söhnl. tauffen
und durch seinen Schwieger
vatter ________________Klein der h.
tauffe vort. laßen

[Kunzendorfer]

Hallo,

der Schwiegervater heißt Johannes Philip Klein


der Kunzendorfer

[henrywilh]

Richtig, aber das "Phiip" ist auch in der 3. Zeile durchgestrichen, um genau zu sein.

Das Ganze also:
... und durch seinen Schwieger-
vatter im Nahmen Johann Klein der Heiligen
tauffe vortragen laßen.

[dirkjo]

Hallo und vielen Dank.

Ich habe mit diesem Eintrag ein kleines Problem. Aus zwei anderen Taufeinträgen von Aug. 1735 und März 1738 weiß ich, dass der Schwiegervater (war beide male ebenfalls Pate) "Paul Gippert" hieß. Mir ist bisher nicht bekannt, dass Johann George Batz zwischen 1738 und 1740 erneut geheiratet hat - was ich aber auch nicht ausschließen kann. Das Sterbedatum seiner Ehefrau Magdalena Gippert ist leider auch unbekannt. In diesem Zusammenhang fällt mir bei diesem Eintrag hier der Zusatz "im Nahmen" auf. Was bedeutet der hier? Hieß der Schwiegervater wirklich "Johann Klein"? Oder gibt es eine andere Interpretation?

Viele Grüße
Dirk

[Kunzendorfer]

Hallo,

Henrywilh hat schon die Antwort gegeben:

Der Schwiegervater Paul Gippert ist hier der Taufpate.
Der Johann Klein hätte der Taufpate sein sollen, wurde es aber nicht, warum auch immer.



Dass die Ehefrau des Georg Batz eine Liaison mit dem Johann Klein hatte und ihm ein uneheliches Kind gebar, welches der Georg Batz dann als das seine annahm, der Schwiegervater nun der Taufpate wurde und die Mutter verjagt (deßwegen kein Sterbeintrag), und Georg Batz im Namen des Johann Klein als leiblichen Vater die Taufe vortragen lies, weil Georg Batz den Johann Klein erschlug (war verhindert, Anm.), halte ich, gelinde gesagt für etwas gewagt.

LG

der Kunzendorfer

[dirkjo]

Hallo,

dann kann man davon ausgehen, dass der Vorname des Kindes "Johann" war? (das wäre unangenehm, da der erste Sohn geboren 1735 schon Johann hieß).

Viele Grüße
Dirk

[Kunzendorfer]

Hallo Dirk,

Ist das bei euch üblich, dass das Kind den Namen des Taufpaten erhält?
Wenn ja, dann könnte es ja sein, dass der erste Johann verstorben ist und dieses Kind den gleichen Namen Johann nochmals erhielt. Oder auch Philipp oder Johannes Philipp ist dann auch möglich.

Kunzendorfer

[dirkjo]

Hallo,

bei uns ist es in der Tat im 17. und 18. Jhdrt so üblich gewesen, dass das Kind den Namen des Paten erhalten hat. Das habe ich nicht nur hier in Oberkaufungen (Hessen), sondern auch bei uns in Nordeutschland so gesehen. Ich dachte, dass es generell so war. ZUvor wurde in den Kirchenbucheinträgen nicht einmal der Name des Paten erwähnt, so dass man nur weuß, dass es sich um ein Mädchen oder einen Jungen gehandelt hat, was natürlich fatal für die Ahnenforschung ist.

Was diesen konkreten fall anbelangt: ich muss wohl tatsächlich scahuen, ob ich einen Sterbeintrag des "ersten" Johann Batz finde. Da "Philip" zweimal durchgestrichen wurde, nehme ich an, dass das Kind nicht "Philip" genannt wurde.

Viele Grüße
Dirk

[animei]

Ich verstehe es so, dass Johann Klein der Pate ist, dieser aber durch Georg's Schwiegerater vertreten wurde.

[dirkjo]

Hallo,

ich sehe das auch so. Vielen Dank an alle. Und viele Grüße
Dirk