[gelöst] 1744 Heiratseintrag Brucker ?

[bibbi1700]

Quelle: ev. Kirchenbuch Stallupönen Enzuhnen Heiraten u Taufen 1737-1816 Seite 11 links Ancestry

1744 Brucker .....? ein Knecht, Salzburger mit Johanna Wilhelmine Trizic daselbst copuliert worden.
Ob das so stimmt ?????
Erbitte Lesehilfe

Liebe Grüße
bibbi1700 Brucker, Seite 11.png

[Horst von Linie 1]

Wohl kaum.
Ohne ausreichenden Vergleichstaxt müsste man schon wissen, was da stehen soll.

Szbu.her hat 1744 als Abkürzung für Salzburger wohl kaum Verwendung gefunden.

Ich würde mich festlegen bei:
ein Knecht
mit Jewa
von daselbst
copuliret worden

Danach vielleicht das Wort "gratis".
Das hätte aber auch für einen Knecht gegolten, der nicht aus dem Salzburgischen stammte.

[Scriptoria]

Hallo,
dass der Nachname zuerst genannt wird, ist für ostpreußische Kirchenbücher eher ungewöhnlich. Ich denke, dass das zweite Wort mit S der Nachname ist. Vielleicht Sufaite o.ä..
Salzburger steht dort sicher nicht. Das ist wohl kein Brucker-Eintrag.

Grüße
Scriptoria

[jebaer]

Am Anfang: "den 28ten dito ist".
Bei dem danach folgenden Wort/Namen seh ich aber kein "k".


LG Jens

[Scriptoria]

mit J.[ungfrau] Ewa

[rpeikert]

Wenn man Ancestry glaubt, war "Priddas" ein ostpreussischer Vorname. Den Nachnamen hätte ich als "Sichaitis" gelesen, aber da spielt Ancestry nicht mit

[Scriptoria]

Wenn man Ancestry glaubt, war "Priddas" ein ostpreussischer Vorname. Den Nachnamen hätte ich als "Sichaitis" gelesen, aber da spielt Ancestry nicht mit

Ja, Priddas kann es ein, zweimal d. Und die Namen auf -aitis sind auch typisch. Das ist ein litauischer Name, sicher kein Brucker.
Dass Du den Namen nicht finden kannst, muss nichts heißen. Die litauischen Namen wurden in sehr vielen Varianten geschrieben.

[bibbi1700]

an alle Leser.

Viele Grüße
bibbi1700