[ungelöst] Geburtseintrag Esselbach von 1587

[Heininger Stefan]

Hallo an alle Forscher,

hab mal wieder ein Leseproblem. Leider hatte ich noch nicht das Vergnügen Schriften aus dem 16. Jahrhundert lesen zu müssen.
Ich muss feststellen hier tue ich mir doch recht schwer zu übersetzen.
Ich benötige hier mal eure Hilfe. Es dreht sich um Nr. 87 aus dem kirchenbuch von Esselbach.
Ich habe die URL https://data.matricula-online.eu/de/.../01239/?pg=349
Würde mich freuen wenn dies jemand für mich übersetzen könnte.

Danke schon mal im vorraus

Gruß
Stefan

[Pauli s ucht]

Moin,
auch hier fange ich mal an was ich meine zu lesen.
Es gibt zwei Einträge zu 87.
oben:
Ein Kind getaufft Cnutz Alberth zum Obern-
dorff mit Namen Katherina Hanß Sche...
... ist ... geschehen den 2 Decembris

unten:
Ein Kind getaufft Lorentz Alberhgen zu Stein-
marck mit Namen Katherina Hanßen ...
Hausfrauw zu wedenburg? ist ... geschehen
den 19 Decembris

Grüße
Pauli

[Scriptoria]

Hallo,
mein Vorschlag.

1. Eintrag
Ein Kind getaufft Cuntz Alberth? zum obern-
dorff mit Namen Katherina Hanß schrobs?
Frauwe ist gefacherin geschehen den 4 Decembris

Grüße
Scriptoria

[Horst von Linie 1]

Ich lese gefaherin. Das t hat er, im Gegensatz zu den folgenden Einträgen, einfach vergessen. Dort gefatherin = Gevatterin.

[Horst von Linie 1]

Blöde Frage: Was bedeuten hier die Zahlen (z.B. 87, 88, 89)?

[Heininger Stefan]

Hallo an alle, erst mal Danke für eure Antworten. Ich hoffe ich komme da etwas weiter. Was die Zahlen links davon bedeuten weiß ich leider auch nicht. Gruß Stefan

[Pauli s ucht]

Bei Cnutz oder Cuntz war ich mir nicht sicher ob der Kringel wie beim folgenden zum verrutscht ist oder doch wie davor direkt überm u steht.
Beides wäre möglich.
Schrobs Frauwe würde ich auch lesen, ebenso wie das fallengelassene t bei gefahterin.

87 wohl für Anno 1587 und folgende dann Anno 1588

Grüße
Pauli

[Scriptoria]

Ich lese gefaherin. Das t hat er, im Gegensatz zu den folgenden Einträgen, einfach vergessen. Dort gefatherin = Gevatterin.

Ja sicher, völlig richtig!

[Scriptoria]

Bei Cnutz oder Cuntz war ich mir nicht sicher ob der Kringel wie beim folgenden zum verrutscht ist oder doch wie davor direkt überm u steht.

Cuntz ist ja eine bekannte Kurzform für Konrad. Cnutz als Vornamen habe ich noch nie gesehen.

[Pauli s ucht]

Cuntz ist ja eine bekannte Kurzform für Konrad. Cnutz als Vornamen habe ich noch nie gesehen.

Ich dachte wegen der Position des u-Kringel direkt an Knud aber da bin ich zu nördlich geprägt, Cuntz ist hier natürlich geographisch sinnvoller, daran hatte ich nicht gedacht

[Scriptoria]

Ich dachte wegen der Position des u-Kringel direkt an Knud aber da bin ich zu nördlich geprägt, Cuntz ist hier natürlich geographisch sinnvoller, daran hatte ich nicht gedacht

Nix da, Du hast mich erwischt! Knut wäre als Name ja möglich, an den hatte ich nicht gedacht. Dennoch denke ich hier eher an den Cuntz.

[Pauli s ucht]

Nix da, Du hast mich erwischt! Knut wäre als Name ja möglich, an den hatte ich nicht gedacht. Dennoch denke ich hier eher an den Cuntz.

Ich stimme Dir zu.
Cuntz erscheint hier richtig.
🙂

[Horst von Linie 1]

Bei Cnutz oder Cuntz war ich mir nicht sicher ob der Kringel wie beim folgenden zum verrutscht ist oder doch wie davor direkt überm u steht.
Beides wäre möglich.
Schrobs Frauwe würde ich auch lesen, ebenso wie das fallengelassene t bei gefahterin.

87 wohl für Anno 1587 und folgende dann Anno 1588

Grüße
Pauli

Danke, stand ja in der Themenüberschrift.