Hallo zusammen!
Wer kann mir bei diesem Eintrag von 1686 helfen? Ich habe vor allem Schwierigkeiten mit dem Datum.
Lüddeke Schliephaken Heberscher Einwohner v(nd). Maria
Allerman(n)s, seh(ligen): Curd Allerm(anns). gew(esenen). Einw(ohners). alhier ehe(liche). hinter(lassene).
Tochter haben sich nach geschehener Proclamation alhier d(en) 16.
[astronomisches Symbol für Dienstag] ..... öffentlich trauen laßen, v(nd). darauf 4. Tischen einer Mahlz(eit). gegeben.
Die Trauungen fanden damals in dieser Ecke regelmäßig an einem Dienstag statt. Soweit also nichts außergewöhnliches. Im Jahre 1686 gab es zwei Dienstage, die auf einen 16. fielen, nämlich im März und im November. März kommt nicht infrage, da die vorige Trauung am 2. November stattfand. Also, entweder wurde hier am 16. November getraut, oder ich habe die ganze Sache völlig falsch aufgefasst. Wie seht Ihr das?
Viele Grüße
consanguineus
1686 Schliephake Allermann.png
Wer kann mir bei diesem Eintrag von 1686 helfen? Ich habe vor allem Schwierigkeiten mit dem Datum.
Lüddeke Schliephaken Heberscher Einwohner v(nd). Maria
Allerman(n)s, seh(ligen): Curd Allerm(anns). gew(esenen). Einw(ohners). alhier ehe(liche). hinter(lassene).
Tochter haben sich nach geschehener Proclamation alhier d(en) 16.
[astronomisches Symbol für Dienstag] ..... öffentlich trauen laßen, v(nd). darauf 4. Tischen einer Mahlz(eit). gegeben.
Die Trauungen fanden damals in dieser Ecke regelmäßig an einem Dienstag statt. Soweit also nichts außergewöhnliches. Im Jahre 1686 gab es zwei Dienstage, die auf einen 16. fielen, nämlich im März und im November. März kommt nicht infrage, da die vorige Trauung am 2. November stattfand. Also, entweder wurde hier am 16. November getraut, oder ich habe die ganze Sache völlig falsch aufgefasst. Wie seht Ihr das?
Viele Grüße
consanguineus
1686 Schliephake Allermann.png
Kommentar