[ungelöst] Erbitte Lesehilfe

[Anskeline]

Liebe Foris!
Mein Vater möchte gern einige Texte transkribieren und wir haben uns heute mal an dem ersten Dokument versucht.
Ich hänge es mal an.
Was wir bisher glauben zu lesen:
Hannover, d. 18. Nov. 1841
Euch den Vorlagen über die
in diesem Jahre, ............. Er............
des weltlichen Herrn Kirchen-Com-
missars, von dem Herrn ...........
allein zu Lachem abgehaltenen
Kirchen-Visitation haben wir
mit Freude entnommen, daß
der Pastor Wolff einen gesegneten
Anfang seiner dortigen Wirksam-
keit gemacht und die ....... ver-
diente Achtung seiner Gemeinde
sich erworben hat.
Von seiner ernsten und beschei-
denen Beantwortung der Visi-
[Ende der Seite]

Ich würde mich freuen, wenn ihr über alles nochmal drüber schauen könntet, weil wir uns bei vielen Wörtern nicht sicher waren.
Ganz lieben Dank im voraus!

[Anskeline]

Nachtrag:
Eben fiel mir auf, dass es in der Mitte ungefähr
Kirchen-Commissars und Kirchen-Visitation heißt.

[podenco]

Hallo Anskeline,

mein Versuch:

Aus den Vorlagen über die
in diesem Jahre, bei Verhinderung?
des weltlichen Herrn Kirchen-Com-
missars, von dem Herrn ...........
allein zu Lachem abgehaltene
Kirchen-Visitation haben wir
mit Freude entnommen, daß
der Pastor Wolff einen gesegneten
Anfang seiner dortigen Wirksam-
keit gemacht und die wohl ver-
diente Achtung seiner Gemeinde
sich erworben hat.
Von seiner ernsten und beschei-
denen Beantwortung der Visi-
[Ende der Seite]

Da schaut aber sicher noch wer drüber, der das besser lesen kann.

Gruß
Gaby

[jebaer]

Das Datum zu Beginn lese ich als den 18. Nov. 1884.


LG Jens

[podenco]

Danke Jens. Das Datum habe ich wie du gelesen, aber vergessen zu kopieren.

[Anskeline]

Vielen Dank, podenco und jebaer !
Mit den 3 Wörtern ergibt es wirklich Sinn und das Datum macht auch mehr Sinn, weil das nächste Dokument tatsächlich von 1884 ist. Da war mir die große Lücke schon etwas suspekt. Fehlt eigentlich nur noch das eine Wort, von dem ich vermute, dass es ein Name oder ein Titel ist.

[Horst von Linie 1]

Fehlt eigentlich nur noch das eine Wort, von dem ich vermute, dass es ein Name oder ein Titel ist.

Eigentlich bedeutet, dass noch mehr fehlt?

[Horst von Linie 1]

Für die vierte Zeile wage ich ein EGHARDTS.

[Anskeline]

Eigentlich bedeutet, dass noch mehr fehlt?

"Eigentlich" nur deshalb, weil Gaby sich mit dem Wort "Verhinderung" (?) nicht ganz sicher war.

[Anskeline]

Für die vierte Zeile wage ich ein EGHARDTS.

Danke!

[Horst von Linie 1]

"Eigentlich" nur deshalb, weil Gaby sich mit dem Wort "Verhinderung" (?) nicht ganz sicher war.

Komisches V (im Vergleich zu den Vorlagen in Zeile 1) und ein schwer zu entzifferndes E, aber Behinderung würde keinen Sinn ergeben und bei dem Schreiber unterscheiden sich in der Regel E und R.

[jebaer]

"Erforderung" würde Sinn machen.
Kann aber nicht wirklich sagen, dass ich das so lese ...
Außerdem, obwohl ich auch das nicht wirklich lese, "Verhinderung" würde das "allein" begründen!


LG Jens

[Horst von Linie 1]

Gegen Erforderung spricht aus meiner Sicht, das sich an das H ein kleiner I-Strich anhängt. Das Wort enthält also ein HI.

Für Erforderung spricht, dass der Anfangsbuchstabe in der Tat wie ein E daherkommt und dieser Buchstabe der einzige vor dem R zu sein scheint.