[gelöst] Kurzer Eintrag in Erklärungsprotokoll vom Fassionsbuch, 1788

[Benjamin16]

Hallo zusammen,

ich würde mich über Lesehilfe bei einem (bzw. zwei) kurzem Eintrag in einem Erklärungsprotokoll vom Fassionsbuch aus dem Jahr 1788 in Oberösterreich freuen.

Ich habe es nur von einem Archiv abfotografiert, daher kann ich nicht viel Vergleichsmaterial liefern.

Ich lese LINKS (das ist die "Erklärung der Grundbesitzer"):
Die Anschäzung? in seinem Grunde?
kömt? der Ertragniß? gleich, da-
hers ist er zufrieden.

Ich lese RECHTS (das sind die "Anmerkungen über diese Erklärungen"):
Die richtige Abführung? ist hier
geschehen.

Vielen Dank im Voraus!

LG Benjamin

[jebaer]

Hallo Benjamin,

les ich genauso bis auf "dahero".


LG jens

[Benjamin16]

Hallo Jens,

perfekt, danke für die Bestätigung und die kleine Korrektur!

LG Benjamin

[Horst von Linie 1]

Abführung lese ich nicht. Das wort endet auf -chung. Ein R sehe ich in dem Wort nicht. Dafür sind die anderen Rs zu breit.
Zufrieden? Das F entspricht nicht dem F in Abfächung.

[Benjamin16]

Hallo Horst,

danke, jetzt wo du es sagst, lese ich auch die Endung -chung!

Mmh und bei „zufrieden“ würde das halt vom Sinn her passen.

Was ist deine Vermutung / Lesung bei den beiden Wörtern?

Danke und LG,
Benjamin

[Benjamin16]

Ah, Horst, du hattest das eine Wort eh geschrieben...Abfächung...also die die Einteilung oder Vermessung von Grundbesitz (z. B. Felder, Wiesen, Äcker) in bestimmte Flächen- bzw. Steuerklassen oder Nutzungsarten!

Ist es bei zufrieden vielleicht ein großes F und es ist in zwei Wörtern "zu Frieden" geschrieben?

LG Benjamin

[Carsten89]

Ist es bei zufrieden vielleicht ein großes F und es ist in zwei Wörtern "zu Frieden" geschrieben?

Hallo Benjamin,

sehe ich genauso. Ein großes F und damit ist auch der Unterschied zum kleinen f in Abfächung erklärt.

Ich habe auch noch über alle möglichen Lesarten sinniert, z.B. vorne ein St, aber nichts Anderes als Frieden passt.

[Benjamin16]

Hallo Carsten,

super, danke, dass du das aufgegriffen hast und vielen Dank für die Bestätigung!

LG Benjamin

[jebaer]

Zufrieden? Das F entspricht nicht dem F in Abfächung.

Kannst Du Deine leicht kryptischen Ausführungen vielleicht etwas ausführlicher erläutern?

@Benjamin16: In "..., dahero ist er zu Frieden." erkenne ich noch icht mal einen (Neben-)Satz, geschweige denn einen Sinn.
Deshalb finde ich es schade, dass Du bereits auf gelöst gestellt hast, ohne Horsts Antwort abzuwarten.


LG Jens

[Benjamin16]

Hallo Jens,

es handelt sich ja um die Erklärung des Grundbesitzers zu dem amtlichen Abschätzungen seiner Grundstücke. Da diese seiner Meinung nach dem realen Ertrag entsprechen ist er mit dieser Abschätzung zufrieden.

LG Benjamin