[gelöst] Sterberegister 1758

[dirkjo]

Quelle bzw. Art des Textes: Sterberegister
Jahr, aus dem der Text stammt: 1758
Ort/Gegend der Text-Herkunft: Zarpen (SH)

Könnte jemand die fehlstellen ergänzen?
Vielen Dank
Dirk

4) Eod. die et _______
____ Prahl ein Ehe- (?)
mann aus Wormsbrok.

[dirkjo]

Hallo Friedrich,

kann es sein, dass Deine Antwort zu einem anderen Beitarg gehört? Aber vielleicht kannst Du mir auch helfen, da ich vermute, dass die erste Zeile hier in Latein geschrieben ist.

Viele Grüße
Dirk

[Xtine]

Hallo Dirk,

ja, der Beitrag von Friedhard gehörte woanders hin, ich hab ihn verschoben.

[Wildgrubin]

Das Wort vor "Prahl" dürfte "Hans" lauten.

[rigrü]

Das Wort vor "Prahl" dürfte "Hans" lauten.

Ich sehe vor "Prahl" nur ein "N." wo steht da Hans?

rigrü

[Friedhard Pfeiffer]

Vielleicht kannst Du mir auch helfen, da ich vermute, dass die erste Zeile hier in Latein geschrieben ist.

Ich kann hier nicht viel helfen:
.. Eod[em] die et ..... [der rechte Teil des Eintrages fehlt!!!]
MfG
Friedhard Pfeiffer

[Xtine]

Hallo,

könnte es heißen:

Eod(em) die et Dati (???)
N.(vermutlich für Nomen, d.h. Name unbekannt) Pahl

[henrywilh]

Dati seh ich auch. "Am selben Tag und des Datums/des Gegebenen" ???
Das weiß vielleicht jemand, ob das eine gebräuchliche Formel war.

Und ob das N. nun "Nomen" heißt? Normal wäre N.N. (nomen nescio). Aber vielleicht ist auch das schon mal jemandem untergekommen.

[Xtine]

Und ob das N. nun "Nomen" heißt?

Vielleicht hieß er ja auch Norbert, Nathan, Nepomuk, Nickolaus, Nimrod, Noah oder Notger

[henrywilh]

Vielleicht hieß er ja auch Norbert, Nathan, Nepomuk, Nickolaus, Nimrod, Noah oder Notger

Der Gedanke liegt natürlich nahe. Ich habe aber nicht genug Erfahrung, der Quantität nach, mit solchen Einträgen, und kann daher nicht beurteilen, ob die Abkürzung eines Vornamens nicht ungewöhnlich wäre.

[dirkjo]

Hallo,
vielen Dank für Eure Beiträge. Liege ich eigenlicht mit "Ehemann" richtig? Ich habe bei einem Mann noch nie gesehen, dass dort als Beruf/Stand "Ehemann" angegeben wurde.

Hallo Wildgrubin,
wie kommst Du auf Hans? Nach meinen Informationen soll es sich tatsächlich um einen Hans gehandelt haben. Ich kann das nur nicht herauslesen.

Viele Grüße
Dirk

[Wildgrubin]

Dieses angebliche "N" lese ich als "ans" (mit einem runden Schluß-s). Der erste Buchstabe der Zeile sieht aus wie ein großes verschnörkeltes "H". Deswegen habe ich "Hans" gelesen.

[rigrü]

Da steht weder Hans noch ans. Da steht die Nummer des Eintrags, in diesem Fall 4 (blau), die Nummer ist unterstrichen (grün) und mit einer Klammer vom Rest des Eintrags getrennt (rot). Dasselbe lässt sich in den beiden anderen Einträgen ebenso nachvollziehen.

rigrü

[henrywilh]

Ausgezeichnet, rigrü.

Und an "Ehemann" lässt sich nicht zweifeln. Bei Sterbeeinträgen habe ich schon die kümmerlichsten Informationen gelesen - wenn der Pastor nichts weiter wusste bzw. keine Veranlassung sah, sich um Weiteres zu bemühen.

Am N zu zweifeln sehe ich auch nicht den geringsten Grund.

[dirkjo]

Vielen Dank und viele Grüße
Dirk