[gelöst] Gerichtsakten Rochlitz 1700-1704

[Zenobia45]

Guten Tag liebe Mitforscher,
ich benötige Eure Hilfe beim Lesen der Gerichtsakte. Sie stammt aus dem Jahr 1700 - 1704 vom Gericht Rochlitz.
Leider konnte ich nur en Namen CHRISTOPH VOLLERT entziffern. Er könnte ein fehlendes Puzzelstück in meiner Familienforschung sein.
Ich bedanke mich für Eure Hilfe und Unterstützung.
Ein schönes Wochenende
MfG Zenobia

[AlfredS]

Mal ganz vorsichtig ein Anfang - um Ergänzung/Korrektur wird gebeten:

Seyersdorff,
Christoph Vollerdt
Kauff seines ??
Obr...sch...r

Der E. E. Rath der Stadt Roch-
liz verkaufft acto Eva, Georg
Vollerdts zu Seyersdorff, Witbe,
mit ant...tät ihres acto ad ??
causam bestetigten Curatoris,
Peter Veigelts daselbst, ihres ge-
...ten Ehemanns ... Obr...
sch...r, wie Sie allda an einem
... Holtz befindtlich, u. mit
Lohn(?) u. Erbge..ten ...
gehörig, mit aller ?? und
beschr...ung, ihrem eintzigen
Sohn, Christoph Vollerdten,
umb und ?? Achtzig Gülden
ganzen Kauffsumma, ?? ??

[Xtine]

Hallo,

ich versuche zu ergänzen:

Seyersdorff,
Christoph Vollerdt
Kauff seines Vaters
Obrischauen

Der E. E. Rath der Stadt Roch-
liz verkaufft acto Eva, Georg
Vollerdts zu Seyersdorff, Witbe,
mit ant...tät ihres acto ad havc(?)
causam bestetigten Curatoris,
Peter Veigelts daselbst, ihres ge-
melten Ehemanns seel. Obri
schauen, wie Sie allda an einem
Stück Holtz befindtlich, u. mit
Lohn u. Erbgerichten anhero
gehörig, mit aller ?? und
Beschwerung, ihrem eintzigen
Sohn, Christoph Vollerdten,
umb und vor Achtzig Gülden
ganzen Kauffsumma, ?? ??

[Zita]

Hallo,

Seyersdorff,
Christoph Vollerdt
Kauff seines Vaters
Obrischauen

Der E. E. Rath der Stadt Roch-
liz verkaufft acto Eva, Georg
Vollerdts zu Seyersdorff, Witbe,
mit authorität ihres acto ad haec(?)
causam bestetigten Curatoris,
Peter Veigelts daselbst, ihres ge-
melten Ehemanns seel. Obri
schauen, wie Sie allda an einem
Stück Holtz befindtlich, u. mit
Lohn u. Erbgerichten anhero
gehörig, mit aller Nuz: und
Beschwerung, ihrem eintzigen
Sohn, Christoph Vollerdten,
umb und vor Achtzig Gülden
ganzen Kauffsumma, reb: in?

LG Zita

[M_Nagel]

Hallo,

ich lese an ein paar Stellen abweichend:


Vor E. E. Rath der Stadt Roch-
liz verkaufft actô Eva, Georg
Vollerdts zu Seyersdorff, Witbe,
mit authorität ihres actô ad haec
causam bestetigten Curatoris,
Peter Beyers daselbst, ...


umb und vor Achtzig Gülden
ganzer Kauffsumma, erb: und [eigenthümlich]

[Xtine]

Hallo,

Mit dem Vor am Anfang gebe ich Dir Recht, aber der Peter heißt bei genauer Betrachtung Geyer(s)

[M_Nagel]

Hallo,

Mit dem Vor am Anfang gebe ich Dir Recht, aber der Peter heißt bei genauer Betrachtung Geyer(s)

Da bin ich mir nicht so sicher. Aber vielleicht schaut noch jemand drüber...

[Gastonian]

Hallo allerseits:

Das "G" in Georg ist unten gerundet anstelle mit zwei Füßen versehen, aber vielleicht ist es schlecht geformt. Und leider gibt es hier kein "B" zum Vergleich. Hat vielleicht jemand einen Link zu der Gerichtsakte im sächsischen Staatsarchiv?

VG

--Carl-Henry

[Zenobia45]

Guten Morgen an Alle,
ich danke für die schnelle Antwort und bin schon begeistert was so zu lesen ist.
Kann mir jemand bitte sagen was "Obrischauen" ist? Der Begriff ist nicht erklärbar. Ein Besitz oder etwas völlig anderes?
Vielleicht ist es schon bei anderen Gerichtsakten aufgefallen.
Nochmals Dank für Eure Hilfe.
MfG Zenobia
P. S. Mit Seyersdorff ist keine Ort bekannt, auch kein heutiger Ortsteil....Es könnte nur SEIFERSDORF bei Geithain gemeint sein( würde ich vermuten)

[Zenobia45]

Nochmal ich,

https://www.archiv.sachsen.de/archiv/bestand.jsp?guid=68e79363-ecdd-4df5-a300-03ec90d221ea#digitalisat

Das ist der Link zum Gerichtsbuch.
MfG Zenobia

[Xtine]

Hallo,

in Bild 007 im letzten Link, ist in der 2. Zeile ein Bürgermeister - gaaanz anderes B

Aber:
in Bild 010 links 5. Z. v. unten Haußen, u. Georgen
selbes Bild rechts unten Absatzende: L Bürgerl.

Dann heißt der Peter vermutlich doch Beyer. Ihr habt Recht.

[Gastonian]

Hallo allerseits:

Danke Zenobia für den Link. Die hier behandelte Angelegenheit ist auf Scans 0083 und 0084.

Ich glaube, der Gegenstand des Vergleichs ist nicht ein Obrischauen, sondern ein Oberschaar - eine in Sachsen übliche Variante von Ueberschar (siehe z.B. https://de.wikipedia.org/wiki/Obersc...ke)#Geschichte), welches wiederum laut Duden in der Bergmannssprache ein "zwischen Bergwerken liegendes, wegen geringer Ausmaße nicht zur Bebauung geeignetes Land" (https://www.duden.de/rechtschreibung/Ueberschar).

Dieses scheint mir mit Lehn (anstelle Lohn) und Erbgerichten behaftet zu sein - siehe die Erwähnung von Lehngeld auf Scan 0084, ganz unten rechts.

Dieser Schreiber scheint das "B" immer kleingeschrieben zu haben (siehe z.B. "Bürgermeister" auf Scan 0088, links oben in der 5. Zeile). Auch gibt es auf der am Anfang angehängten Seite (Scan 0083, zweite Zeile von unten) noch ein "G" in "Gülden", welches wie das "G" in "Georg" nicht unten zweifüßig ist. Ich glaube nunmehr, dass der strittige Großbuchstabe eigentlich ein "V" ist, wie ursprünglich gelesen, und der Peter also ein "Veyer" oder ähnlich ist.

Nachtrag: Ich sehe jetzt Xtine's Beitrag - da hat sie doch ein großes "B" gefunden, welches sich von dem "V" nur durch den nicht geraden Strich am rechten Rand unterscheidet.

VG

--Carl-Henry

[Zenobia45]

Hallo Zusammen,
Ich danke Euch allen ganz herzlich für Erläuterungen und Ausführungen.
Es ist schön das es Menschen gibt, die völlig selbstlos anderen helfen, das findet man heute nicht mehr so oft.
MfG Zenobia