[gelöst] Heiratsregister 1758

[dirkjo]

Quelle bzw. Art des Textes: Heiratsregister
Jahr, aus dem der Text stammt: 1758
Ort/Gegend der Text-Herkunft: Oldsloe (SH)

Könntet Ihr mir die fehlenden Stellen ergänzen? Vielen Dank
Dirk

Daniel Friedrich Ecker, Graupen-
Müller __selbst, gebürtig von _____
bey Rostock, Jung-Gesell und Jungfer
Elsabe Dorothea Grundten _____
____________. Test: Cay Friedrich
_________ u Thomas __________ Kresker.
Copuliert ____________

[animei]

D. 1. Juni Daniel Friedrich Ecker, Graupen-
Müller hirselbst, gebürtig von Kavelsdorf(?)
bey Rostock, Jung-Gesell und Jungfer
Elsabe Dorothea Grundten sind heut
verlobt(?) worden Test: Cay Friedrich
Neckele(?) u Thomas Joachim Kresker.
Copuliert d. 20. Juni

Es scheint, dass es sich hier um eine kirchliche Verlobung handelt, der dann die Heirat folgt. Hattest Du nicht schonmal so ein Dokument, wo nicht klar war, wann denn nun die Heirat war?

[dirkjo]

Hallo animei,

Du hast recht, s. http://forum.ahnenforschung.net/showthread.php?t=48727

Könnte das dort vielleicht dann nicht "den 8. 9br verh", vielleicht "den 8. 9br verl" für verlobt heißen?

Eine andere Frage: der allererste Buchstabe ist also ein großes D oder ein kleines d?

Viele Grüße
Dirk

[henrywilh]

Hallo animei,

Du hast recht, s. http://forum.ahnenforschung.net/showthread.php?t=48727

Könnte das dort vielleicht dann nicht "den 8. 9br verh", vielleicht "den 8. 9br verl" für verlobt heißen?

Eine andere Frage: der allererste Buchstabe ist also ein großes D oder ein kleines d?

Viele Grüße
Dirk

Erste Frage: Ja!

Zweite Frage:
Schwer zu entscheiden:
großd.JPG
kleind.JPG
Ich würd sagen: Großes d - aber ist das nicht egal?

[animei]

Könnte das dort vielleicht dann nicht "den 8. 9br verh", vielleicht "den 8. 9br verl" für verlobt heißen?

Genau das meinte ich ja.

Eine andere Frage: der allererste Buchstabe ist also ein großes D oder ein kleines d?

Ehrlich gesagt, hab ich mir darüber keinen Kopf gemacht, ich hab's halt groß geschrieben, weil's am Anfang steht.

[dirkjo]

Schwer zu entscheiden:
[ATTACH]22560[/ATTACH]
[ATTACH]22561[/ATTACH]
Ich würd sagen: Großes d - aber ist das nicht egal?

Erstmal vielen Dank.

Du hast recht, es ist egal, aber:
1. wie Du weißt, bin ich neugierig
2. da ich mir die "Übersetzung" aufschreibe, frag' ich mich jedesmal: großes D oder kleines d? Wenn ich schon was aufschreiben, dann möglichst auch das Richtige

Viele Grüße
Dirk

[animei]

Ich würde, was die Groß- bzw. Kleinschreibung angeht, nach den heutigen Regeln vorgehen. Wie oft sind Namen klein geschrieben, die übernimmt man doch auch nicht so. Wenn allerdings z. B. geboren mit h da steht, dann übernehm ich es auch mit h.

[henrywilh]

[ATTACH]22567[/ATTACH]

[rigrü]

[ATTACH]22567[/ATTACH]

Ist aber auch nur ein Vorschlag und nichts verbindliches, oder?

rigrü

[henrywilh]

Ja, so ist es.

[dirkjo]

Zunächst einmal halte ich diese Diskussion für eine sehr interessante.

Ich denke, es hängt ab vom Zweck der Transkription. Ich persönlich versuche den Text 1:1 zu übernehmen (deshalb meine Frage zur Grß-/Kleinschreibung), da ich es für mich und die, die es lesen werden, für interessant halte, wie und was früher geschrieben wurde. Die Schreibweise der Texte gehört für mich zu den Vorfahren wie der Name. Es trägt dazu bei, sich ein Bild der entsprechende Zeit zu machen.

Auf der anderen Seite kommt es natürlich auf den Inhalt des Textes an. Deshalb füge ich der Transkription Bemerkungen an, die bestimmte Abkürzungen, nicht mehr gebräuchliche Wörter, bestimmte Zusammenhänge, etc erläutern.

Wie macht Ihr das?

Viele Grüße
Dirk