1662 Künzelsau Heirat

Einklappen
X
 
  • Filter
  • Zeit
  • Anzeigen
Alles löschen
neue Beiträge
  • Gary
    Erfahrener Benutzer
    • 20.09.2010
    • 219

    [gelöst] 1662 Künzelsau Heirat

    Hi

    Could someone please decypher this marriage entry from the 1662 Künzelsau parish register. I think it says:

    Johann Schmezer, Friedrich Schmezer ------ ----- ehl sohn ----- Barbara, Michel ------, alhir ?

    Thanks Gary
    Angehängte Dateien
  • henrywilh
    Erfahrener Benutzer
    • 13.04.2009
    • 11862

    #2
    What I see (better wait for more opinions):

    Johannes Schmü[?]zer, Hein-
    rich Schmüzers Gerichts verw.[?andter]
    ehl. Sohn, mit
    Barbara, Michel
    Mstr.[?Meister][or dochter?], allhir
    Schöne Grüße
    hnrywilhelm

    Kommentar

    • Kögler Konrad
      Erfahrener Benutzer
      • 19.06.2009
      • 4847

      #3
      ich meine

      Dochter, allhir

      Gruß Konrad

      Kommentar

      • henrywilh
        Erfahrener Benutzer
        • 13.04.2009
        • 11862

        #4
        yes, dochter makes really sense.
        Schöne Grüße
        hnrywilhelm

        Kommentar

        • rigrü
          Erfahrener Benutzer
          • 02.01.2010
          • 2594

          #5
          Inwiefern ergibt "Dochter" in diesem Eintrag einen Sinn?

          rigrü
          rigrü

          Kommentar

          • henrywilh
            Erfahrener Benutzer
            • 13.04.2009
            • 11862

            #6
            Zitat von rigrü Beitrag anzeigen
            Inwiefern ergibt "Dochter" in diesem Eintrag einen Sinn?rigrü
            Trag doch besser etwas Konstruktives bei!
            Schöne Grüße
            hnrywilhelm

            Kommentar

            • rigrü
              Erfahrener Benutzer
              • 02.01.2010
              • 2594

              #7
              Was soll denn diese recht gereizt daherkommende Anwort? Ich frage deshalb nach dem Sinn des Eintrags, weil ich ihn nicht verstehe, und wundere mich, dass ihr das anders seht. Fehlt da am Ende nicht ein Nachname oder zumindest ein Genitiv oder wie genau ist das Verhältnis zwischen Barbara und Michel zu verstehen? "Barbara, Michel Dochter" ergibt für mich so keinen rechten Sinn.

              rigrü
              rigrü

              Kommentar

              • henrywilh
                Erfahrener Benutzer
                • 13.04.2009
                • 11862

                #8
                Ja, deine Frage ist berechtigt.
                Möglicherweise steht darunter noch etwas, das hier abgeschnitten ist.
                Schöne Grüße
                hnrywilhelm

                Kommentar

                • Gary
                  Erfahrener Benutzer
                  • 20.09.2010
                  • 219

                  #9
                  As this is a marriage entry I am wondering if Michel is Barbara's father and the word which looks like ?dochter? is maybe a surname and not a relationship status??

                  Kommentar

                  • rigrü
                    Erfahrener Benutzer
                    • 02.01.2010
                    • 2594

                    #10
                    Gary,

                    either way something seems to be missing. Are you sure the record ends after “allhir”? Also there is no genitive “s” in the latter part of the record as opposed to the husband’s part at the beginning. Without any further information the only thing that’s certain is that the wife’s name is Barbara. It could be useful to compare with some other records, so if you have any, post them

                    rigrü
                    rigrü

                    Kommentar

                    • Gary
                      Erfahrener Benutzer
                      • 20.09.2010
                      • 219

                      #11
                      Hi
                      I have the original photo with what seems to be another marriage underneath. I'm not sure how to attach again so I'll start a new post.

                      Kommentar

                      • Gary
                        Erfahrener Benutzer
                        • 20.09.2010
                        • 219

                        #12
                        1662 Künzelsau Heirat no.2

                        (continued from other post)
                        Hi
                        Here is the original photo showing another marriage which seems to be same surname.
                        Thanks
                        Angehängte Dateien

                        Kommentar

                        • rigrü
                          Erfahrener Benutzer
                          • 02.01.2010
                          • 2594

                          #13
                          Seems like the pastor didn't remember the surname of Barbara's father so he omitted it in the first place and forgot to add it later...

                          rigrü
                          rigrü

                          Kommentar

                          • Xtine
                            Administrator

                            • 16.07.2006
                            • 29923

                            #14
                            Hello Gary,

                            I put them together

                            But to add an attachment is always the same. Look here: Upload English.pdf

                            I read:

                            d. 27 ten
                            Johannes Schmüzer, Heinr-
                            ich Schmüzers Gerichts ......
                            ehl. Sohn, mit
                            Barbara Michel
                            Dochter allhir
                            2.
                            Johann Conradt(??) Schmützer, Ehe(??)
                            Michel Schmüzers S. ...........
                            .......... Schultheißen ehel. Sohn
                            mit
                            Susanna ... Christoph K...-
                            mers. ehl. Dochter, beide


                            I'm sorry, I can't read everything.
                            I think there is still something missing at the end. But it seems that it was a double wedding, maybe two brothers?
                            Viele Grüße .................................. .
                            Christine

                            .. .............
                            Wer sich das Alte noch einmal vor Augen führt, um das Neue zu erkennen, der kann anderen ein Lehrer sein.
                            (Konfuzius)

                            Kommentar

                            • rigrü
                              Erfahrener Benutzer
                              • 02.01.2010
                              • 2594

                              #15
                              Zitat von Xtine Beitrag anzeigen
                              . But it seems that it was a double wedding, maybe two brothers?
                              Two brothers with different fathers?
                              rigrü

                              Kommentar

                              Lädt...
                              X